Irma SMALSKIENĖ, Anykščių rajono tarybos narė, liberalė:„ Žinokit, gėda klausyt, mere, jūsų pasisakymus kai kuriuos,kai kuriais klausimais, nes iš tikrųjų, keliaujat į lankas. Ir dėl ko aš paspaudžiu mygtuką, tai dėl kaltinimų buvusiai valdžiai ir noriu atkreipti dėmesį, kad yra dvi sąvokos: dekriminalizavimas ir legalizavimas. Tai šitas sąvokas prašom skirti. Legalizuoti niekas niekada nenori jokių narkotikų. Tai kalbama apie dekriminalizavimą mažo kiekio turėjimo, dėl kurio gali vaikui būti „baudžiakas“.
Panelė Irma, ar tai daugiavaike mama…..nepritariu nei jums nei tubiui.. bet va ką darysite kai jūsų vaikai narkotikus uostis? O tai juk tik laiko klausimas, nes narkotikai jau užvaldė Anykščius. Padarykite reidus ne alkoholio o narkotikų ir pamatysim kiek yra vartojančių ir kiek vairuoja apsvaigusiu nuo narkotikų…. Geda visai Lietuvos teisėsaugai nes to dalyko nesuvaldo…..
Juokinga moteris, išvaida visgi apgaulinga. Šiaip atrodo rimta, bet kai pradeda kalbėt apie Stambulo konvensijas ir panašiai tai ateity nesustebins, kad gali tapti panašaus lygio pajuokos asmeniu kaip Sejonienė.
Pagaliau sveikas požiūris! Sveikinimai Irmai ir siūlymas nepasiduoti 🙂
O kad kęstutis į lankas važiuoja visi žinom, ir ne tik šiuo klausimu. Edukuoti reikia, ne drausti, aiškiai matome iki kur nusiritome jau su visais draudimais.
Nusimeskime kaukes PONAI !!!
Kalba jei teisingai supratau ejo apie termino vartojima. Tai kas liecia Laisves Partija ji sieke zoles legalizavimo ir kitu narkotiniu medziagu mazu kiekiu dekriminilizavimo.
Jei ziuret kaip jaunieji liberalai daznai nusikalba, as tureciau diena is dienos rekti geda geda geda, kaip man geda, ypac iki siol vartojamos savokos KULTURA.
Kas cia Marijos zemeje nezino, kas ta dekriminilizacija. Visi vartoja legalizavimas ir aisku apie ka kalba sukasi. Nes dekriminilizuotiems maziems kiekiams administracines baudas susimoketi, dar pigiau, nei legalizuotiems PVM ir akciza.
Gali vaikui būti baudžiakas. Jau geriau vaikas bijos baudžiako ir šūdo nebandys – nei,kad po to rasti vaiko lavoną tarpuvartėje,nes pabandė.
Nereikėjo alkoholio akcizų bei amžiaus cenzo nuo kada parduodamas alkoholis ir nebūtų problemos. Mano jaunystės metais irgi buvo narkotikai – tik niekam jie nerūpėjo. Pilnai užtekdavo alkoholio atsipalaidavimui. O dabar jaunimas nebevartoja alkoholio – dabar visi rūko,uosto ir tabIetėmis svaiginasi. Jei rinktis iš dviejų blogybių,tai kas blogiau,ar,kad paauglys su draugais alaus patrauks – ar sušniaukš neaišku kokios chemijos neaišku iš ko ir kieno pagamintos. Valdžia stumia vaikus link narkotikų – tai bent jau tegul baudžiako bijo – jei galvos,kad už narkotikus nieko nebus,tai situacija taps tikrai nebevaldoma.
Nusimeskime kaukes PONAI !!!
Visu pirma gal reiktu pradeti nuo to, kad alkoholis pagal medicinine kvalifikacija yra narkotine medziaga. Ir stovi greta paciu pavojingiausiu narkotiku, kaip heroinas, kokainas, metadonas ir penktas pagal kenksminguma alkoholis.
Tai dar karta parodo kaip veikia kolukieciu smegenis legatyvumas. Jei legatyvu, tai reiskia as nors ir alkasas, bet ne narkomanas. Ir pats sau seku pasakas, apie alkoholio nekalta buti.
Jei alkoholis pagal kenksminguma psichikai ir organizmui, gana toli lenkia amfetaminus ar marichuana-zole.
————————————————————————————-
Antra norint kad narkotines medziagos netaptu tautos rykste, reikia vieno paprasto dalyko.
Naturalios konkurencijos. O siai dienai Marijos zemeje nesakau apie visus, alkoholizmas pati efektyviausia verslumo forma. Nes alkoholio pazeistu smegenu debilizmas, turintis tokias savybes kaip dvasinis nihilizmas, kitu niekinimas ir nesiskaitymas, apkalbos kas budinga alkoholikams, tai vis labiau tampa egizstencine versli forma. Ir kol toje formoje asmenybe versli, nei ji pati, nei aplinkiniai jos alkoholiku nelaiko. Arba bukime atviri, narkomanu.
Nusimeskime kaukes PONAI !!!
Beje ne visiems alkoholis veikia amoraliai psichika. Yra nemazai gana puikiu nuostabiu zmoniu alkoholiku. Grubiai alkoholis priklausomai nuo genetikos veikia organizma labai skirtingai.
Tai cia priklausomai kaip kam pasiseke ar nepasiseke. Vieniems veikia kuna, kepenis, inkstus bet psichika moraline prasme nebuna pazeista. Tokie zmones daugiau jaucia fizini nuosmuki.
Kitiems gana organizmas gerai susidoroja su alkoholio skilimo nuodingaja frakcija, tokios asmenybes net gana jaunai atrodo jei neruko, bet ju psichika labiausiai durniuoja, butent abstinencijos periode, kai jie pasauli mato sioki, toki anoki ir kokie visi durniai pries juos, tai ta pati baltu arkliu forma. Kuri kaip minejau Marijos zemeje, gana versli.
gėda klausyt dėl tokių liberasčių, nesenų, o jau nupezusių. Kai pačios vaikai neduokdie, pradės nedideliais kiekiais, nes nebus baimės dėl rimtesnės bausmės, kaip tada? Tai nelaimių nelaimė narkotikai, ir ne veltui Filipinuose už narkotikus mirties bausmė eina, jokio cackinimosi. O čia, lyg dar per maža problemų būtų, tai narkodileriams kuo palankesnes sąlygas norima sudaryti, kad „nedidelį kiekį sau” galėtų drąsiai nešt ir pardavinėt…
Šito nesuprast tik liberastai ir gali.
Panelė Irma, ar tai daugiavaike mama…..nepritariu nei jums nei tubiui.. bet va ką darysite kai jūsų vaikai narkotikus uostis? O tai juk tik laiko klausimas, nes narkotikai jau užvaldė Anykščius. Padarykite reidus ne alkoholio o narkotikų ir pamatysim kiek yra vartojančių ir kiek vairuoja apsvaigusiu nuo narkotikų…. Geda visai Lietuvos teisėsaugai nes to dalyko nesuvaldo…..
Juokinga moteris, išvaida visgi apgaulinga. Šiaip atrodo rimta, bet kai pradeda kalbėt apie Stambulo konvensijas ir panašiai tai ateity nesustebins, kad gali tapti panašaus lygio pajuokos asmeniu kaip Sejonienė.
Pagaliau sveikas požiūris! Sveikinimai Irmai ir siūlymas nepasiduoti 🙂
O kad kęstutis į lankas važiuoja visi žinom, ir ne tik šiuo klausimu. Edukuoti reikia, ne drausti, aiškiai matome iki kur nusiritome jau su visais draudimais.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Kalba jei teisingai supratau ejo apie termino vartojima. Tai kas liecia Laisves Partija ji sieke zoles legalizavimo ir kitu narkotiniu medziagu mazu kiekiu dekriminilizavimo.
Jei ziuret kaip jaunieji liberalai daznai nusikalba, as tureciau diena is dienos rekti geda geda geda, kaip man geda, ypac iki siol vartojamos savokos KULTURA.
Kas cia Marijos zemeje nezino, kas ta dekriminilizacija. Visi vartoja legalizavimas ir aisku apie ka kalba sukasi. Nes dekriminilizuotiems maziems kiekiams administracines baudas susimoketi, dar pigiau, nei legalizuotiems PVM ir akciza.
Gali vaikui būti baudžiakas. Jau geriau vaikas bijos baudžiako ir šūdo nebandys – nei,kad po to rasti vaiko lavoną tarpuvartėje,nes pabandė.
Nereikėjo alkoholio akcizų bei amžiaus cenzo nuo kada parduodamas alkoholis ir nebūtų problemos. Mano jaunystės metais irgi buvo narkotikai – tik niekam jie nerūpėjo. Pilnai užtekdavo alkoholio atsipalaidavimui. O dabar jaunimas nebevartoja alkoholio – dabar visi rūko,uosto ir tabIetėmis svaiginasi. Jei rinktis iš dviejų blogybių,tai kas blogiau,ar,kad paauglys su draugais alaus patrauks – ar sušniaukš neaišku kokios chemijos neaišku iš ko ir kieno pagamintos. Valdžia stumia vaikus link narkotikų – tai bent jau tegul baudžiako bijo – jei galvos,kad už narkotikus nieko nebus,tai situacija taps tikrai nebevaldoma.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Visu pirma gal reiktu pradeti nuo to, kad alkoholis pagal medicinine kvalifikacija yra narkotine medziaga. Ir stovi greta paciu pavojingiausiu narkotiku, kaip heroinas, kokainas, metadonas ir penktas pagal kenksminguma alkoholis.
Tai dar karta parodo kaip veikia kolukieciu smegenis legatyvumas. Jei legatyvu, tai reiskia as nors ir alkasas, bet ne narkomanas. Ir pats sau seku pasakas, apie alkoholio nekalta buti.
Jei alkoholis pagal kenksminguma psichikai ir organizmui, gana toli lenkia amfetaminus ar marichuana-zole.
————————————————————————————-
Antra norint kad narkotines medziagos netaptu tautos rykste, reikia vieno paprasto dalyko.
Naturalios konkurencijos. O siai dienai Marijos zemeje nesakau apie visus, alkoholizmas pati efektyviausia verslumo forma. Nes alkoholio pazeistu smegenu debilizmas, turintis tokias savybes kaip dvasinis nihilizmas, kitu niekinimas ir nesiskaitymas, apkalbos kas budinga alkoholikams, tai vis labiau tampa egizstencine versli forma. Ir kol toje formoje asmenybe versli, nei ji pati, nei aplinkiniai jos alkoholiku nelaiko. Arba bukime atviri, narkomanu.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Beje ne visiems alkoholis veikia amoraliai psichika. Yra nemazai gana puikiu nuostabiu zmoniu alkoholiku. Grubiai alkoholis priklausomai nuo genetikos veikia organizma labai skirtingai.
Tai cia priklausomai kaip kam pasiseke ar nepasiseke. Vieniems veikia kuna, kepenis, inkstus bet psichika moraline prasme nebuna pazeista. Tokie zmones daugiau jaucia fizini nuosmuki.
Kitiems gana organizmas gerai susidoroja su alkoholio skilimo nuodingaja frakcija, tokios asmenybes net gana jaunai atrodo jei neruko, bet ju psichika labiausiai durniuoja, butent abstinencijos periode, kai jie pasauli mato sioki, toki anoki ir kokie visi durniai pries juos, tai ta pati baltu arkliu forma. Kuri kaip minejau Marijos zemeje, gana versli.
Deja situacija jau nevaldoma….
Neverta stebėtis. Mero nusikalbėjimai, tai jo braižas. Ar stebimės, kad karvelis apšika palangę?
Nukvakus boba, bėda aplinkai.
Būk žmogus surask Tomilinui kur gyvent Anykščiuose, žmogus ko gero kamuojasi tiek metų negalėdamas realizuoti savo svajonės , frustruoja ko gero:(
Visada buvo uz nusikaltelius , vagis ir iskrypelius , nesuprantu kaip atsiranda uz juos dar balsuojanciu
Ačas tau į glėbį.
Klausimas – ką reikėjo pridaryti Tubiui, kad kaip musę išmetė iš liberalų? Konkurencija? Nepasidalino?
Kiek narkoprekeiviai tau sumokejo uz ju gynima ?
Kieno vezime sedi-to ir giesme giedi… Tai sena, bet gana teisinga lietuviu patarle…
Būk žmogus kaip visuomenininkė , surask kur Tomilinui Anykščiuose gyvent….
gėda klausyt dėl tokių liberasčių, nesenų, o jau nupezusių. Kai pačios vaikai neduokdie, pradės nedideliais kiekiais, nes nebus baimės dėl rimtesnės bausmės, kaip tada? Tai nelaimių nelaimė narkotikai, ir ne veltui Filipinuose už narkotikus mirties bausmė eina, jokio cackinimosi. O čia, lyg dar per maža problemų būtų, tai narkodileriams kuo palankesnes sąlygas norima sudaryti, kad „nedidelį kiekį sau” galėtų drąsiai nešt ir pardavinėt…
Šito nesuprast tik liberastai ir gali.