Laimo FERGIZO nuotraukos.
Po lietingos ir vandeningos savaitės į Anykščius sugrįžusi vasara savaitgalį išviliojo žmones iš namų. Nors Šventosios vanduo vis dar gerokai pakilęs – ketvirtą dieną neslūgsta potvynis – sekmadienį anykštėnai ir miesto svečiai būriais plūdo į paplūdimius. Saulėtas ir karštas oras tapo puikia proga atsigaivinti upėje ar ežere ir pasimėgauti saulės voniomis.
Maudymosi patirtis šįkart kiek neįprasta – paprastai skaidri Šventosios upė dabar drumzlina, srovė smarkiai sustiprėjusi, o pati upė iš ramios Aukštaitijos gyslos virto plačia, galingai tekančia srove. Dauguma maudosi atsargiai – laikosi arčiau kranto arba įsikibę į vandenyje atsidūrusias žilvičių šakas, kad srovė nenuneštų į kitą paplūdimį.
Daug poilsiautojų dėmesio sulaukė Dainuvos slėnio poilsiavietė, dar šiemet atnaujinta savivaldybės lėšomis – čia įrengtos plačios medinės terasos, atnaujinti dviračių takai, o poilsiautojai gali išsitiesti tiek ant smėlio, tiek ant medinių pakylų ar suoliukų.
Kviečiame pasižiūrėti mūsų korespondento fotoreportažą – savaitgalio akimirkos iš Dainuvos slėnio miesto paplūdimio ties poilsio namais “SPA Vilnius” primena, kad išsisklaidžius debesims ir nepaisant pakilusio rudo upės vandens, vasara trumpam grįžo į Anykščius.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Siaip kas liecia fotografavimo viesoje vietoje privaciu zmoniu viesoje vietoje ir atvaizdu kelima i ziniatinklius, tema gilesne nei gali atrodyti. Ka galvoja apie zurnalistai viskas aisku. Viesoje vietoje fotografuoti filmuoti galima, muzikai to nezino ir aspiginklavus kamera kaip kalasnikovu automatu kad isreiksti savo „Maco” buti, galiu daryti ka noriu. Tai mano poziuriu sis reiskinys turi 3 pagrindinius aspektus. 1 Psichologinis, moralinis, etinis. 2 Tesines sintakses. 3 Maziausiai kas zino, net istorini politini pavelda.
1 Psichologinis. Jis gana gerai jauciamas is daznu informacijos viesintoju busenos. Tarsi jauciant savo galia pasikabinus kamera. Su tokiu patologiniu pasitenkinimu. O tai eina is pasamones gilumos, jauciant malonuma pazeisti kito zmogaus privacia erdve. Ar spjaudantis ypac lukstenant saulegrazas, ar garsiai leidziant muzika, ar tiesiog isiverziant fiziskai i kito zmogaus net privacia erdve, yra zmoniu kuriems si morale pazeista is vaikystes. Ir kaip gyvunijos pasauli jie tiesiog jaucia malonuma uzvaldydami kito zmogaus privatuma. Ypac jei tai galima atlikti manipuliuojant istatymais. Pvz man is vaikysteje buvo suetikta privati erdve i kuria niekas nesikiso. Todel saves neisivaizduoju tiek kisantis i kito zmogaus privatuma, tiek kai kas braunasi i mano privacia erdve. As tokius zmones vadinu siuolaikiniais stribais.
2. Pacio Visuomenes informavimo istatymo interpretacija. Kas liecia vaikus, 13 straipsni 5 dali aiskiai parasyta. Vaikus fotografuoti filmuoti be tevu ar globeju sutikimo draudziama. Bet gal zmogus jaucia malonuma fotografuodamas vaikus? Tai ka dabar daryti. Dviprasmiskai atrodo 13 straipsnio, 3 dalis. Kuri skamba sekanciai:
Draudziama: 3) filmuoti ir fotografuoti žmogų ir naudoti jo atvaizdus reklamai visuomenės informavimo priemonėse be šio žmogaus sutikimo
Sioje atveju dviprasmiskai atrodo jungtuko IR panaudojimas. Anglu kalbos logikoje AND reiskia visumos sujungima, kai visos isvardintos AND salygos patenkintos. Ka zurnalistai pagal sia salyga ir suvokia, kad jei atvaizdas naudojamas tik Reklamai. Bet mes turime sakini du jungtukus IR. filmuoti IR fotografuoti, jei tai butu salyga pagal anglosaksine logika, iseitu jei fotografuoji IR naudoji reklamai, nepazeidi istatymo nes nebuvo dar vienos IR salygos, filmavimo. Jei pirmaji jungtuka IR naudojame tarsi kalbleli o antraji IR kaip butinaja dar viena salyga, mano galva IR viename sakini negali buti naudojamas skirtingais kontekstais. Ir apskritai istatymas neturetu buti suvokiamas dviprasmemis abstrakcijomis.
3 Politinis Istorinis aspektas: Mazai kas zino, kad si mada viesoje vietoje filmuoti ir fotografuoti zmones atejusi is Rusijos. Ten is tiesu istatymai tai labiau leidzia nei demokratiskose valstybese. Ir blogeriai pilnas youtubas viesose vietose kaiso savo kameras zmonems panoseje ir i pasipiktinusiems zmonems atsako, kad jie nezino istatymo ir jiems tai galima. Ir si tendencija atejo i girtas zurnalistu megstamas knaipes, kurie taip pat su pasimegavimu vienas kita konsultuoja Rusijos ziniasklaidos patirtimi. O Rusija kodel tai leidzia tai turi aiskia politine prasme. Rusijoje placiai isvystytytos DI sekimo zmogaus technologijos butuoju laiku. Kai reikalingas zmogaus iesko per viesai prieinamus atvaizdus specialios programos. Kur, su kuo buvo. Ir kaip taisykle tai dazniausiai atliekama ne kiek kriminalistikos, o politinio susidorojimo tikslais.
Nesuprantu, kodėl mano vaikų nuotraukos negali būti laikraščio puslapiuose. Net malonu bus pažiūrėti suaugus.
čia Tamstos išprusimo esmė ir atsispinti, o atsakomybės, galimai, nei už save, nei už vaikus ir jų ormą niekas neišugdė 🙁
Gal galima patikslinti koks pavojus vaikui jei jo nuotrauka patalpinama spaudoje?
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Teise i privatu gyvenima. Kuris nesibaigia tik privacioje erdveje, tarsi viesoje vietoje bet koks zurnalistas apsiginklaves kamera gali daryti is jo ka nori. Bent jau moralines etikos prasme.
konstatuokit, kad su žurnalistinės etikos kodeksu čia nelabai …
zmoniu asmeninis privatumas kaip visada nieko nereiskia ? Tada ir gavus atgal neinkskit
Nevykėlis fotografas, nesugebėjęs estetiškai pateikti Anykščių paplūdimio vaizdo
bet į rinkimų štabą mūsų valstiečiams tiko, o už rezultatus net algą metus mokėjo iš savivaldybės biudžeto ir naują kamera iš biudžetinių lėšų skyrė.
Tai vat. Ne kiekvienas ”ekspertas” tokią karjerą padaro rajone.
Tai čia tipo pliažas:) Kažkokie iš lentų sukalti stelažai… Kurortas…
Perskaičius komentarus Anykščių valdininkai turi prarasti norą ką nors gero anykštėnams daryti. Padarė pliažą. Vietoj padėkos, prakalbo psichinę negalią turintys asmenys, kurie nei naudojasi pliažu, nei saulės voniomis. Visa atgaiva Anykštos portalas, kur gali savo negalią išreikšti.
Psichelis kazkoks sitas Anykstos atstovas, raso apie patvinusia upe o fotkina pusnuoges bobas
Psichelis kazkoks sitas Anykstos atstovas, raso apie patvinusia upe o fotkina pusnuoges bobas
Redakcija turi mokėti moralines kompensacijas asmenims, kurių atvaizdus naudoja savo portalo žinomumio didinti arba išimti visas nuotraukas kuriose yra ir nepilnamečiai asmenys ir kiti, kas spaudos bendradarbiui ir nuotraukų autoriui nedavė sutikimo dėl jų atvaizdų naudojimo žiniaskalidai.
Tikrai,vaikštinėja ir fotkina visus iš eilės?Ar jis žurnalistas koks????
Tas paparacis ar turi asmenų sutikimą, kad jų duomenis viešintų komerciniame portale?
Kažkoks nesusipratimas!
Atidžiai skaitykite Anykšta gal ten tikrai paviešinta pležo lankytojų duomenys – banko sąskaitos numeriai, kodai, skolos, pajamos, giminaičių adresai,ir t.t. Tikrai negerai, nelaimingi turi jaudintis, pergyventi. O gal nereikia rašyti komentaruose ką su sapnavai?