Šviesios atminties Sigutis Obelevičius, ko gero, vartosi grabe matydamas, kaip pamažu nyksta jo gamtinis palikimas anykštėnams.
Mero Sigučio Obelevičiaus kadencijos metu Anykščių centre, šalia miesto parko, savivaldybė, padedama verslo, sukūrė puikias obelų alėjas – gyvą miesto simbolį. Per dabartinio mero Kęstučio Tubio kadenciją nematyti ne tik naujų vaismedžių sodinimo iniciatyvų, bet ir pastangų išsaugoti jau pasodintas obelis.
Anykštėnai jau priprato matyti, kaip miesto centre, Antano Baranausko aikštėje, nyksta brandūs medžiai – jie, mano vertinimu, pirmiausia „užtrinkelizuojami“, vėliau nudžiūsta, po to nukertami, o jų kelmai galiausiai išfrezuojami. Dabar panašus likimas, mano nuomone, gresia ir jaunoms obelims Obelų bei Jono Jablonskio gatvėse.
Prieš maždaug penkerius metus jos buvo pasodintos savivaldybės kartu su įmonės „Anykščių vynas“ parama, tačiau akivaizdu, kad šiandien daliai jų trūksta elementarios priežiūros. Nepritvirtintos obelys krypsta, nėra tinkamai formuojamos, nuo gausaus derliaus lūžta šakos, o kai kur – net kamienai prie pat šaknų. Visa tai galima pamatyti mano vaizdo įraše.
Ar tai tik aplaidumas? O gal sąmoningas nenoras išsaugoti šviesios atminties mero, botaniko Sigučio Obelevičiaus pradėtus darbus ir jo sukurtą biologinį paveldą? Į šį klausimą kiekvienas gali tyliai atsakyti pats, o savo vertinimą rajono gyventojai išreikš per 2027 m. kovo mėnesį vyksiančius mero rinkimus.
Nuotraukos darytos rugpjūčio 3 dieną.
Šiais metais jau gerokai pavėluota, bet ateičiai galbūt pravers. Po gausaus žydėjimo, užsimezgus obuoliams, reikėtų, tausojant medį, išpurtyti perteklių. Ir obuoliai būtų didesni, ir medis neapsunkintas nuo naštos juos maitindamas ir išlaikydamas. Dabar jau pasekmės praleistų ankstyvos vasaros darbų, kai miestelėnų talkos būtų buvę labai naudingos.
prisodina, pridaro, o kas rūpinsis ir prižiūrės – nenumato… Ir arkliui iš Niūronių aišku, kad dykai priežiūra nebus daroma, o iš idėjos – tai pirmyn, kas tik norite. Bet kažko net Fergizas nesiveržia būti idėjiniu…
Piktas esate žmogus.
Tai Jūs idėjinis, komunustinės pakraipos.Tai toks komentaras .
Esate aptarę su Fergizu kas ir kaip?
politinės nuomonės formavimas iš kitos pusės ne tik kad nedirbančio rajono labui, bet ir nesuprantančio realios gamtos veiksmų ir miesto ūkio reiklų tvarkos.
Gėda taip rinkti politinius balsus dėl savo patrono, nepajudinat rankų visuomeniniam labui.
Obelys auga ir žaliuoja
automobiliai juda ir juoduoja
tik vienas žmogus be poilsio dirba
o visokie kenkėjai jam pagalius kaišo.
Už savivaldybės turtą atsako meras Kęstutis Tubis. Bet politinius dividendus, pasirodo, gauna Laimas Fergizas. Kažkaip net gaila mero – pastangos ir atsakomybė jo, o šlovė atitenka kitam.
Kur čia teisybė?