Šią savaitę Anykščių rajono taryba nusprendė panaikinti mokestinę lengvatą už komunalinių atliekas mažas pajamas gaunantiems asmenims, nes lengvatą per sunku administruoti.
Kaip vertinate tokį sprendimą? Ar dėl šio sprendimo patirsite sunkumų?
Jūsų komentarus paskelbsime laikraštyje „Anykšta“.
Kovo 6 dieną., penktadienį,Svėdasų seniūnijos Narbūčių kaime ugnagesiai pašalino nuvirtusį medį.
Medis pašalintas panaudojus grandininį...
Kovo 8 dieną, sekmadienį, ugniagesiai buvo iškviesti į Anykščių miesto Šaltupio gatvę.
Keturių ratų elektrinei mikro judrumo transporto priemonei atjungtas akumuliatorius.
Pilietis...
Laisvadienio pirmadienis. Ant stalo tuščias itališkos kavos puodelis; kunigų maldų ir psalmių bei šventų tekstų pilnas brevijorius, kurį dar ne...
Kovo 8-ąją apie 1 val. 30 min. Anykščiuose, automobilių stovėjimo aikštelėje, atliekant vyro (gim. 2003 m.) automobilio apžiūrą, daiktadėžėje...
Ir gerai, kad privilegijos panaikintos. Reikia atidžiau pasižiūrėti, kam tos lengvatos taikomos. Gal ir reikėtų taikyti lengvatas negalios žmonėms, senukams, vienišiems ligoniams. Bet baisu, kad kompensacijos, lengvatos taikomos pijokams, tinginiams, kelis dešimtmečius darbo neturintiems ir jo neieškantiems tinginiams. Teisingas sprendimas.
o kuo skiriasi tavo aprašyti tinginiai, veltėdžiai nuo valstybė tarnyboje sėdinčių tranų, kuriuos privalo išmaitinti dirbantieji?
Nėra administracinio resurso atskirti pijoką nuo neįgaliojo. Kad Tubiui ir nėra atjautos skurstantiems žinome. Bet socialdemokratai vieningai pasidavė Tubio diktatui ir palaikė sprendimą.
Varnas varnui akies nekerta…
Tai ir kombainioras-vetrinoras su apsėklinimo profesionalo draugija ant vietinio seimelio valstiečiams pagalių į ratus nekiša…
Bus kalti dėl nesurenkamų komunalinių mokesčių liberakai, pakėlę šaršalą.
Kokios dar lengvatos, kokios privilegijos? Jau valstybė ir tai išlaiko būrius tinginių, kurie darbo net neieško, o pasiūlius dirbti, atsisako, visokių priežasčių išgalvoja. Pas mus būti pašalpų gavėju yra privilegija, nes kai kurios pašalpos už darbo atlyginimą būna didesnės. Gauna pašalpas, tegu ir už šiukšles susimoka, nenusipirks kelių bambalių alaus.
Paradoksas tame,kad buvusi lengvata panaikinta dėl labai kuriozinių aplinkybių – savivaldybėje Tubio profesionalų komandoje neatsirado nei vieno gebančio ir mokančio naudotis skaičiuotuvu,todėl nėra kam apskaičiuoti lengvatos.
taigi viską savivaldybė perka iš išorinių paslaugų teikėjų. Tik šita paslauga valdantiesiems nepatraukli-todėl ir atsisakė.
blogai,labai blogai. as gyvenu vienas, siuksliu sudarau 3 talpas, kurias dave komunalinykai per menesi .moku virs 20 euru. tai vienos talpos ismetimas kainuoja 7 eurus.
siulyciau uz siuksles mokesti moket ne nuo busto ploto, nes ne plotas siukslina o zmogus, tai mokesti apskaiciuot nuo gyvenanciu zmoniu kiekio
pirmkart girdžiu ape lengvatas šiūkšlam. kas jas gavo, meras?
mažas pajamas. Pirmą kartą girdžiu, kad tokia lengvata egzistavo:(
vertinu paprastai- pasižiūrėjo rajono vadovas kiek socialinėms pašalpoms išmokama iš biudžėto ir susirūpino, kad gali nelikti laisvų pinigų jo vadovaujamos administracinės komandos bei politinės rinktinės laisvam gyvenimui per likusią kadencijos valdymo dalį. Tai ir bakstelėjo pirštu į eilutę, kurią lengviausia panaikinti. Nieko čia naujo, kas suprata struktūrinį valdymą. Išbrauki ir problemos nėra.
Pirmą kartą debilė ekonomistė neloja ant STATYBŲ SKYRIAUS? Kas atsitiko?
žiūrėk savys!
čia toks „gražiakalbis” iš minėto skyriaus?
Tegul komunalininkai sudaro sutartis su visais kaimų gyventojais, nes daug kas dar neturi konteinerių ir mokesčių nemoka. Kas komunalinininkų neįsileidžia į namus, tie ir mokesčių nemoka, o šiukšles pila kur pakliūna. Mokesčius turi visi mokėti, be jokių išlygų ir lengvatų. Kodėl už pašalpas žmonės gali prisipirkti maisto produktų, net alaus bambalių, o mokesčių už komunalines atliekas jau nebegali susimokėti.
Mažiau gerk
Kalbėk faktais. Slabo?
Kaimelyje kur autobusas pravažiuoja kartą per savaitę vienas diedukas kiek gali surinkt šiūkšių nusipirkes porą kepaliukų duonos,kruopų,makaronų…Skaičiuoja du su puse konteinerio,bet reik mokėt už tris…Kaina 60+€ įdomu už ką? Už tai,kad gyvas?
Ant ubagų nusispjauti. Jums išleidžiama labai daug biudžeto.
Mūsų merui ubagai neįdomu.
Jam įdomus tik jis pats, visi kiti yra tik įrankiai jo manipuliacijoms.
Kad reikia parduoti namus ir kraustytis iš šito siuksliamiescio ,nei darbų nėra ,o kainos Vilniaus …Tragedija
Mažas pajamas gaunantys žmonės mažiau vartoja,vadinasi mažiau ir atliekų sukaupia. Ar socialiai teisinga kai mokestis visiems padalinamas po lygiai – taip išeina,kad ubagas apmoka ne tik už savo bet už pono šiukšles.
Bet viską chebrytė pasitvarkė taip. Elektrą gaminasi- nuostolius perkelia ant negaminančių, pensijas kaupia- valstybė kažkodėl moka papildomai. Taip ir su šiukšlėm.