Seimo komitetas imasi vaiko teisių apsaugos sistemos pertvarkos

Seimo Socialinių reikalų ir darbo komitetas (SRDK) trečiadienį svarstys projektus dėl vaiko teisių apsaugos sistemos pokyčių.

Numatyta apsvarstyti alternatyvias Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei „valstiečių“ lyderio Ramūno Karbauskio pataisas, parengtas reaguojant į rezonansą sukėlusį vaikų paėmimo iš šeimos atvejį Kaune.

Pasak komiteto vadovės socialdarbietės Rimantė Šalaševičiūtės, planuojama abu projektus sujungti „suderinant nuostatas, kurios yra geriau vaikui, šeimai“.

„Mūsų pozicija yra prie Vyriausybės pateikto Vaiko teisių apsaugos pagrindų projekto prijungti, sujungti R. Karbauskio pateikto analogiško įstatymo kai kurių straipsnių pakeitimo projektą. Mums reikia suderinti, kas yra geriau vaikui, šeimai, iš kurio projekto kurios nuostatos labiau tinka“, – BNS sakė komiteto vadovė.

Pasak R. Šalaševičiūtės, trečiadienį planuojama apsvarstyti abu projektus su lydinčiaisiais. Jie įtraukti į neeilinės Seimo sesijos darbotvarkę kitą savaitę.

R. Karbauskio pataisomis nustatoma, kad vaiko paėmimas iš šeimos galimas tik tada, kai kyla „realus ir tiesioginis pavojus vaiko sveikatai ar gyvybei“ – tarp paėmimo pagrindų nebelieka pavojaus vaiko saugumui.

Tokią nuostatą kritikuoja dalis politikų argumentuodami, jog palikus tik „realų ir tiesioginį pavojų“ sveikatai ar gyvybei vaikas turės būti paliktas net nesaugioje jam aplinkoje.

Socialinės apsaugos ir darbo ministras Linas Kukuraitis per klausymus komentuodamas šią nuostatą teigė, jog svarbiausia sutarti, kas būtų traktuojama kaip tiesioginis pavojus vaikui, ir tai konkrečiai įrašyti įstatyme.

Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos parengtas vaiko teisų apsaugos sistemos pataisos irgi nustato, kad vaikai iš šeimos būtų paimami tik kraštutiniu atveju, tačiau vertinamas ir pavojus vaiko saugumui.

Diskusijų sukėlė ir R. Karbauskio siūlymas koreguoti nuostatą, draudžiančią vaikus iki 6 metų palikti vienus. Šiuo metu vaiko tėvai turi pasirūpinti, kad vaikas iki 6 metų be objektyvios būtinybės neliktų be vyresnių kaip 14 metų asmenų priežiūros.

Siūloma nustatyti, kad „priešmokyklinio amžiaus vaikas be objektyvios būtinybės neliktų vienas aplinkoje, kurioje, atsižvelgiant į jo amžių bei brandą, gali kilti realus pavojus vaiko sveikatai ar gyvybei“. Kritikai teigia, kad tokia nuostata be priežiūros leistų vienus palikti net kūdikius, jei jie, pvz., lovytėje.

R. Karbauskio pataisomis taip pat už žinomai melagingą pranešimą apie vaiko teisių pažeidimą numatoma administracinė atsakomybė, o vaiko teisių apsaugos darbuotojams, šeimoms pagalbą teikiančių mobiliųjų komandų nariams įvedamas nepriekaištingo reputacijos reikalavimas.

Bauda už melagingą vaiko teisių apsaugos iškvietimą būtų tokia pati kaip priešgaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iškvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga, t. y. nuo dviejų šimtų iki dviejų tūkstančių eurų.