Rajono Taryba posėdyje tvirtino pareigybių skaičių Anykščių A.Vienuolio progimnazijoje. Tačiau net čia kai kurie deputatai, o ypač socialdemokratai, taip lengvai klausimo nepraleido.
Ypač aktyviai A.Vienuolio progimnazijos direktorę liečiančiais klausimais Taryboje diskutuojantis Dainius Žiogelis stebėjosi, kaip taip gali būti, kad metai laiko nerandamas tinkamas specialistas užimti psichologo pareigoms progimnazijoje: „Ar specialiai laikomas tuščias etatas buvo?“, – klausimą pristatančios savivaldybės Švietimo skyriaus vedėjos Vidos Dičiūnaitės klausė socialdemokratas.
D.Žiogelis taip pat piktinosi, kad A.Vienuolio progimnazija ieško psichologo, kuris būtų baigęs Vilniaus universitetą ir teigė, kad penkios aukštosios mokyklos rengia analogiškus specialistus.
„Čia, turbūt, yra kažkokie išvedžiojimai eilinį kartą“, – piktinosi Tarybos narys.
Dar daugiau žibalo į ugnį šliūkštelėjo rajono Tarybos narys, socialdemokratas Egidijus Šilaika. E. Šilaiką I. Andrukaitienė prieš keetą metų buvo atleidusi iš gimnazijos direktorės pavaduotojo pareigų ,tačiau teismas jį į darbą gražino.
Tarybai paprašius šio progimnazijoje direktorės pavaduotoju dirbančio socialdemokrato plačiau paaiškinti situaciją progimnazijoje, E. Šilaika teigė, kad etatų skaičius su juo derintas nebuvo. „Psichologė buvo, išėjo ir šiais metais psichologės nėra. Ruošiamas yra kitas žmogus, kuris dirba, studijuoja Vilniaus universitete. Gal tai yra, aš nežinau…“, – įtarimus, kad konkrečiam žmogui saugomas etatas, metė E.Šilaika. Tai sukėlė Tarybos narių pasvarstymus dėl aukštųjų mokyklų absolventų paruošimo kokybės.
I.Andrukaitienę liečiančiu klausimu kalbėjo ir dar vienas socialdemokratas – Romaldas Gižinskas. Jis siūlė klausimą atidėti iki tol, kol auditorius, tikrinantis A.Vienuolio progimnaziją, baigs auditą: „Šiandien visiškai neaišku kas darosi toj mokykloj. Visiškai neaišku. Prašyčiau palaikyt“, – kolegas ragino R.Gižinskas. Tačiau šis socialdemokrato siūlymas liko neišgirstas.
