Girti vyrai, keliavę traukinuku, kitiems keleiviams sukėlė neigiamas emocijas.
Į „Anykštos“ redakciją kreipėsi kelione traukinuku pasipiktinęs anykštėnas Valdas Mikėnas.
Jis laiške, adresuotame ir redakcijai, ir Anykščių turizmo ir verslo informacijos centrui išdėstė, kad praėjusio sekmadienio kelionę traukinuku nuo Puntuko akmens iki Anykščių sugadino du girti vyrai, o traukinuko vairuotojas toleravo girtuoklių siautėjimą.
Kodėl turistai turi kentėti nuo „kominių“ poilsiautojų?
V. Mikėnas laiške redakcijai ir Anykščių turizmo ir verslo informacijos centrui išsamiai papasakojo situaciją.
„Noriu informuoti apie šiandienos tikrai gėdingą situaciją. Apie 12 val. 30 min. teko patirti gėdingą situaciją, (...)
Šis turinys yra matomas tik registruotiems anyksta.lt vartotojams, įsigijus portalo naujienų prenumeratą.
Portalo anyksta.lt naujienų prenumeratą galite įsigyti čia.
VISĄ STRAIPSNĮ SKAITYKITE „Anykštoje“. Laikraščio ieškokite prekybos vietose arba prenumeruokite PDF https://prenumerata.anyksta.lt/products/anyksta-2025-iems-metams-elektronine-versija-pdf-copy
Jau esate prisiregistravęs? Prisijunkite:
























policija sunaikinta tik fasadas ,nebera kam uztikrinti viesosios tvarkos
Akivaizdžiai neblaivius,neadekvačiai besielgiančius ar agresyvius asmenis turėtų kategoriškai atsisakyti vežti. Turi būti kažkokios taisyklės. Traukinuku važiuoja turistai,šeimos su vaikais – traukinukas neskirtas visuomenės pamazgoms vežioti.
Bet tai mūdų politikų, einančių į valdžią per rinkimus ramstis-pigūs balsai rinkimų biuletenių į urnas.
Taigi, jie su spec. keleivio statusu.
Nereikėtų reikšti viešai patyčių dėl žmonių turimų priklausomybių ar netinkamo elgesio viešumoje.
PATYČIŲ PREVENCIJA!
Davaj visą šitą eilėmis
Iš foto atpažįstu savo dvasinius brolius – Vaidą ir Mantą. Jie nepiktybiniai ir geri vyrukai. Gimę ir augę Anykščių krašte. Tad piktintis nėra ko. Juos puikiai pažįsta tūkstančiai anykštėnų.
Abu jie apie mane atsilieps tik gražiai, nors aš nevartoju alkoholio viešai, nepiltnaudžiauju.
Pasistoja klausimas – ar savivaldybės įstaigos organizuojamos prmoginės paslaugos turi tam tikras pareigas ir nustaytas taisykles dėl dalyvių saugumo užtikrinimo? Ar ši veikla yra apdrausta civiline atsakomybe? Kas atlygintų žalą paslaugos pirkėjui, keleiviui, nukentėjusiam dėl sukelto incidento priimtų neblaivių asmenų į viešą pramoginę kelionę?
Čia turėtų pasisakyti ir „gražieji” bei protingieji kurmiai ar rajono valdžios politikai, kuruojantys turizmo paslaugų sritį rajone.
Gal mero politinės komandos valstybės tarnautojai parašys visuomenei atsiliepimą ir paaiškins kas čia mulkis…?
kur tada savivaldybės viešosios tvarkos užtikrinimo šerifų ekipažas miegojo? Ar dabra jau grįžta tak ”kultūra”, kai tie kas daugiau netvarkos sukelia -labiau į valdžia tinkami?
Šerifai Dročyna ten.
Puškinui vėl pilnatis
Pūmpurys ten buvo
Ū