„Anykštos“ feisbuko paskyroje vyksta skaitytojų apklausa, klausiame: ar kasate sniegą daugiabučių kiemuose, automobilių stovėjimo aikštelėse patys? O gal tiesiog neturite sniego kastuvo ar laukiate, kol tai atliks atsakingos tarnybos?
Skaitytojų atsakymai tradiciškai bus spausdinami laikraštyje „Anykšta“.
Dalis jų jau pasidalijo nuotraukomis, kuriose matyti, kad žmonės nelaukia, kol kažkas viešosiose teritorijose nuvalys sniegą, o darbo griebiasi patys.























Mano svajonė išsipildė, kad vėl kastuvais būtų kokybiškai nukastas sniegas, o ne su traktoriais, po kurių valymų žmonės negali paeiti, slysta, griuvinėja…
Ačiū kiekvienam, kuris drąsiai išsitraukia kastuvus ir visiems mums nukasate praėjimus!
Kokia rimta svajone. Aš irgi norėčiau, kad mano baldai būtų titnaginiais gremžtukais išdrožti, o ne gateryje pjauti.
Turiu tik mašininį kastuvėli,tai su juo tik aplink mašiną ir kažkiek šaligatvio.
Oooo Mariokas, kad dirba. Kažkaip nesimato kitų kaimynų
Mariau geras kastuvas as ir toky nuspirkau. Varom kast
kasame ne tik sniegą, bet ir medžių lapus šluojame ir kelkraščių žolę šienaujame kuris priklauso gatvės savininkui-savivaldybei. Ir už tai iš savivaldybės jokių kompensacijų ar lengvatų negauname, nors biudžete lėšos numatytos šiems darbams atlikti, bet valdininkai moka jas išleisti tinkamiau, o mokesčius gyventojams už komunalinius patarnavimus ir rinkliavas valdžios politikai didina vis labiau…
Labai gerai. O savivaldybė prabaliavoja dėl tamstų darbštumo sutaupytus pinigus.
Žinokit, kad norėdami Jus galėtų ir nubausti, nes visais atvejais reikalingas savininko leidimas, kad ir kaip absurdiškai tai skambėtų.
Žinote, net tik ekskomisarai iš sovietinės struktūrų mokyklos valdžios galią turi per politinius postus. Kelio ar šaligatvio ir kitos viešos vietos nepriežiūra ir to pasėkmės taip pat užtraukia atsakomybę- tiesioginę tiems, kas įpareigotas prižiūrėti ir tvarkyti, bei regresinę -objekto valdytojui.
Kam neaišku, pasidomėkite pas draudikus dėl patirtos žalos atlyginimo išieškojimo taikomo principo.
Tai tik dėl galimos materialinės žalos išieškojimo, o žmogui susižalojus dėl apleisto tako ar gatvės sukeltų pasėkmių-būtų kitokie ir teisminiai ginčai su tais kas atsakingi už priežiūrą.
Ar tik nebus debilė ekonomistė vėl ant kamščio užlipusi?
Tikrai toks du rn as, kad apie tai negirdėjai? Savininkas atsakingas už pareigų, sukėlusių pasėkmes, neatlikimą. Kaip kaimyno butą užliejus, kaip medžiui ant automobilių užgriuvus. Ypač rimtas precedentas įvyko Molėtų rajone poilsiavietėje, kai į savivaldybės poilsiavietę įkrito lūžusi šaka iš kito sklypo ir užmušė žmogų. Tai eik dirbti neatsikalbinėjęs.