Šį šeštadienį laikraštyje „Anykšta“ gyventojai pasisakė, ar reikia Anykščių rajono vaikų lopšeliuose-darželiuose ir mokyklose įvesti ekologinį maitinimą. Tokį pasiūlymą pateikė Anykščių rajono tarybos narys, Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ atstovas Vygantas Šližys.
Šia tema pasisakė ir Anykščių kultūros centro Burbiškio skyriaus vadovas bei Viešintų skyriaus meno vadovas Robertas Raišelis.
„Manau, kad ekologinis maitinimas būtų puiku, bet tai būtų brangu, sunkiai įgyvendinama ir kažin, ar sveikiau. Svarbiau subalansuota, sveika (nebūtinai ekologiška) mityba ir ekologinio sąmoningumo skatinimas apskritai“, – „Anykštai“ komentavo R.Raišelis.
180510 140360Vi ringrazio, ho trovato che quanto scritto non sia completamente corretto 945937
654651 391044Constructive criticism is typically looked upon as becoming politically incorrect. 672120
tik sausamašniai gali prieštarauti……
Is kur jūs gausite tikru ekologiškų produktų?Baikit nusikalbet.Bus tik parašymas ant pakuotės, ekologiškas.As pats mačiau,ir žinau kaip tai daroma.Deklaruojamas eko bulvių laukelis…vakare, kai aptemsta purskiamos chemija kaip reikiant…dar ir sodinamos su trąšomis…
Aišku yra ir tokių nesąžiningų ūkininkų kaip Tamsta rašai, bet tai ką jūs rašote išimtis visiška. Už tokį darbą galima ne tik visas išmokas sugrąžinti, bet ir padorią baudą gauti. O produktų yra pakankamai, jie visi sertifikuoti, švieži, skanūs ir jų mūsų vaikai nusipelnė.
Pasiūlymas geras ir laiku. Vaikų maitinimas švariu ir be chemijos paruoštu maistu, yra būtinas. O kaina turi dvi puses. Produktai gal kokių 20 % brangesni, bet kai vaikai nuo mažens tampa alergiški, ar netolerantiški visokiems E D B ir kitokiems maisto priedams, saldikliams ar stabilizatoriams, kurių pagalba produktai skanesni, mažiau sotesni ir skatina vartojimą, ilgai negenda, tai visi suprantame kokį šū…ą suvalgome ir kokias ligas po to turime. O dėl kainos, tai autobusus siuntinėjame dykai, o vaikams, kas yra mūsų ateitis, kelių eurų nesurasime. Nesąmonė visiška. Kompensuoti maitinimą reikia visiems vaikams.
Lėkštas tas Šližio pasiūlymas. Sumokėsi gerokai brangiau, o produktai bus tie patys.
yra pvz. skirtumas ar kautros autobusai veža ar savivaldybės samdomos įmonės. Vieni ženkliai naujasni, prižiūrimi, o kiti pribezdėti….
tai parodo, kad savivaldybė aplaidžiai dirba
kodėl? Savo administracijai atnaujino transporto ūkį:), o dėl viešojo keleivinio transporto kokybės iš gyventojų nusiskundimų negauna-priešingai, liaudis dėkinga valdžiai už tai ką duoda.
Pasiūlymas pereiti prie sveikiasnių maitinimo produktų savivaldybės ugdymo įstaigose, mano galva, labiau politiškai racionaliasnis nei skirti viešuosius biudžsto pinigus gyvūnų kapinino įrengimui ir tvarkymui, kai civilizuotame pasaulyje gyvūnų palaikų utilizavimas suprantamas visai kitos kultūros lygmenyje, o ne senos, buvusių tarybinių laikų mados principu.
Reikia atsigrežti į žmogų, į jaunąją kartą ir jos sveikatą, kuri bus valstybės jėga.
Gaila, kad gerbiamas Robertas nepateko į Rajono tarybą. Sąžiningas ir protingas vyras . Tikras liberalas. Tokių reikia Rajonui.
kiek pateko buvusių nuteistų nuteisto mero pasekėjų, net gražu bus ketvirtadienį žiūrėt, kaip dės rankas ant Konstitucijos ir prisiekinės su Dievo pagalba (gal ir ne visi Dievo vardą minės)
Kas turėjo atsitikti, kad Tubis pradėtų tikėti Dievu? Jis vyras pastovus ir jei jau atsisakė Dievo, tai amžiams.
Tikėti Dievu ir prašyti jo pagalbos ( „Te padeda man Dievas” ) visiškai skirtingi dalykai. Giliai tikintys Dievu, nešioja jį savo širdyje, pasitiki jo globa ir nieko neprašinėja, prisimindami priesaką „Neminėk Dievo vardo be reikalo”. Santykis su Dievu labai asmeniškas reikalas,- jeigu žmogus viešai neprašo Dievo pagalbos, tai dar nereiškia, kad jis netiki Dievo.
Skelbiu lažybas:
kas galvoja, kad Tubis minės Dievo vardą rašo TAIP
kas galvoja, kad vėl neminės Dievo vardo rašo NE