Praėjusią savaitę vykusiame Anykščių rajono tarybos posėdyje buvo pristatyta UAB Anykščių komunalinis ūkis atlikto audito ataskaita. Ataskaitą pristatė auditorius Kęstutis Jasiūnas.
„Surinkęs įrodymus, nustatau, kad Anykščių komunalinio ūkio veikla nėra efektyvi, ekonomiška ir rezultatyvi, nes gali būti efektyvesnė, ekonomiškesnė ir rezultatyvesnė“, – konstatavo auditorius K.Jasiūnas.
Jis bendrovei turėjo daug pastabų. Audito metu nustatyta, kad „dominuoja neskelbiamos apklausos pirkimo būdas, kuris neleidžia efektyviai ir ekonomiškai panaudoti pirkimams skiriamų lėšų“, „Nevykdomos personalo veiklos planavimo, kontrolės bei analizės veiklos“, „nevykdoma logistikos ir kuro sąnaudų kontrolės veikla“ ir kt.
Auditorius K. Jasiūnas taip pat sakė, kad komunalininkai nepagrįstai pakėlė kainas už atliekų tvarkymą.
„Anykščių komunalinis ūkis šių metų sausio 9 d. raštu kreipėsi dėl būtinųjų sąnaudų padidėjimo, susidariusio dėl Utenos regioninių atliekų centro veiklos pasikeitimų ir kitų būtinųjų sąnaudų padidėjimo – tai yra apie 290 000 eurų per metus. Šis prašymas nėra pagrįstas, nes turime apie pusę milijono eurų per metus rezervą, kurį galime išnaudoti, realizuoti, ir to pasekoje nereikėtų kelti kainos gyventojams dėl atliekų tvarkymo“, – Tarybos posėdyje dėstė auditorius K.Jasiūnas.
Kaip Tarybos narius informavo pranešėjas, audito metu įvertinti šie dalykai: bendrovės veiklos efektyvumas, ekonomiškumas ir rezultatyvumas, sąnaudų pagrįstumas, netiesioginių sąnaudų proporcingumas tiesioginėms sąnaudoms.
Taip pat buvo aiškinamasi, ar tinkamai sąnaudos paskirstomos tarp padalinių, ar vedama apskaita atskiroms veiklos sritims, bei ar bendrovė taupiai, efektyviai ir rezultatyviai naudoja turimus išteklius, kaip vykdo pavestas funkcijas.
Audito metu buvo kalbamasi su Anykščių komunalinio ūkio darbuotojais, atlikta su komunalinio ūkio veikla susijusių teisės aktų analizė, dokumentų analizė, taip pat atliktas veiklos stebėjimas.
Plačiau – laikraštyje „Anykšta“.
O ką veikė savivaldybės auditas? Kodėl reikėjo samdyti?
Ponas mere ar galima laikyti tokį vadovą,kuris nemoka tvarkytis.Jei būtų privati įmonė tokį vadovą seniai būtų atleidę iš darbo.Parodykite Anykščių žmonėms kad turite kietą stuburą.Ir suraskite komunaliniam ūkiui normalų vadovą.Tada žmonės gal ir patikės,kad yra teisybė.
gera tau skyt-”parodykite…,kad turite kietą”. Manai vienai parodęs gali iš kato padaryt vėl kietą? Nebetas amžius 🙁
ŪAB komunalinis ūkis vagys ten dyrba vysi.
PER TARYBOS POSEDI SAPOKA RAUDOJO KAD ,JEI NEPAKELS KAINU,KIKUI KAPAI,PASIRODO REZERVO PUSE LIAMO,KAZKAS,NEMINESIM,LABAI NENOREJO NEPRIKLAUSOMO AUDITO,LUKO DEKA,NORS BANDE VISAIP ISSISUKTI,AUDITA UZSAKE,AUDITORIAUS ISVADA NENUSTEBINO,MANAU ,NE VISA ISVADA PAVIESINTA,NORS TURETU.
Tai, kad čia jokio audito nereikėjo.
Įsitikinti, kad komunalinio veikla neefektyvi, neekonomiška ir nerezultatyvi galima privažiavus prie administracinio pastato ir pažvelgus į teritoriją. Nuo kontoros pastato byra plytos, auga medžiai ne tik ant stogelio bet ir ant sienų.
Kaip jie gali prižiūrėti miestą, jei savo kieme negali susitvarkyti.
deja, bet be steigėjo (savivaldybės) palaiminimo negali, o savivaldybėje už turtą ir jo eksploataciją bei tinkamą priežiūrą atsakingi mero politinės komandos valstybės tarnautojai. Ar siūlai juos taip pat atleisti, kaip jau 3-is atleido?
O savivaldybės kontrolieriams nepakanka kvalifikacijos atlikti tokį auditą ar nepasitikima jais? Kodėl reikia mokėti dešimtimis tūkstančių tai paslaugai, kurią pagal pareigas turi atlikti algą gaunantys mūsų tarnautojai?
Labai geras auditoriaus darbas – pagaliau kažkas garsiai ir argumentuotai pasakė tai, ką daugelis anykštėnų jau seniai matė savo akimis. Audito išvados aiškiai parodo, kad šiandieninis „Anykščių komunalinio ūkio“ veiklos modelis yra pasenęs, primenantis kolūkių laikus – daug formalaus darbo, bet mažai realios atsakomybės, jokios modernizacijos, jokios vizijos, jokio efektyvumo.
Tai yra puiki proga valdžiai ir merui parodyti stuburą. Jei auditas parodė, kad įmonė neefektyviai naudoja lėšas, neskaidriai vykdo pirkimus, netvarko logistikos ir nesugeba suvaldyti kuro sąnaudų, tai reiškia, jog vadovybės pasiteisinimai nebegalioja. Vadovai neturi teisės sėdėti vien tam, kad gautų algą ir „darytų savo varkes“. Miestui ir rajono gyventojams reikia ne tokios stagnacijos, o ambicijų, naujo požiūrio ir naujo vadovo, kuris nebijotų žiūrėti į ateitį – į technologijas, skaitmenizaciją, modernius sprendimus.
Auditorius labai aiškiai pasakė: net kainų didinimas atliekų tvarkymui buvo nepagrįstas. Vadinasi, gyventojai buvo verčiami mokėti daugiau, nors įmonė turi rezervą ir išteklių, kuriuos galėtų panaudoti tvarkingai. Čia ir slypi esmė – bendrovė turi potencialo, bet vadovybė jo neįveiksmingina.
Todėl šios audito išvados turėtų tapti ne šiaip popieriumi stalčiuje, o rimtu signalu: jei įmonė liks vadovaujama kaip iki šiol, jokio progreso nebus. Laikas keisti vadovybę!
Ar galit patikėti, kad KIKe dar sargai yra įdarbinti. 21 amžiuje…
Įdarbinti tik savi. Įdomu ką veikia p. LINAS kad nieko nrmato.
o tai misli jam is guziku tokiu algu moka ir dar unt rinkimu seiman tokias islaidas apturet vien is ukininkavima neistrauktu.
Kas iš to kad auditorius nustatė kad nefektyviai dirba komunalinis.No to niekas nepasikeis kol nebus pakeistas vadovas Šapoka.Ne gaspadorius jis dirba partijai o ne žmonėms.Jis moka tik kainas kelti už šiukšlių išvežimą.Kur žiūri Tubis ir visa jo kompanija kai vyksta tokie dalykai.Ogi niekur….
ar meras ar KIK direktorius su palyda panašūs. Ir vieni ir kiti iš valsiečių-kolūkiečių partijos gretų suvėjį unt šitų postų. A kadu buvo prie kolūkio rūpestis už eilinį žmogų-visi kas pre kontoros ir pre partijas gyveno gerai, o kiti vargo dieną kolūkio darbuose, naktį savo ūkio darbuose, kad pragyventų.
Taigi, kol nepasikeis gyventojų supratimas į politiką ir politikų partiniuose sąrašuose einančius rajono valdytojus-tol ir bus kaip kolūkyje ar dar blogiau…
Čia dar ir pone,A.D. vadovauja,Šapokai.
tai čia ir man be didelia moksla aišku kad kamunaliniam viskas da kaip pre kalchozū laikū. Jak kamunalinis nebūtū rajona partijū maitintajas par visokias rinkliavas iš gyventajų tai senai būt iširys su sugriūvys kaip kalchozai ir jū fermas be šiferia.
Gal pagaliau bus pastatyta klizma komunalininkams.
Klizmą tik gali pastatyti meras , ko laukia gal kitų rinkimų.