Pastaruoju metu Anykščiuose daug diskusijų sukelia miesto, miestelių erdvėse, kapinėse kertami medžiai. Besiskelbdami „žaliąja viršūne“, gamtai neabejingų anykštėnų nuomone, Anykščiai anaiptol tokie nėra.
Teiraujamės: ar iš tiesų rajone medžių iškertama per daug? Galbūt atvirkščiai – jų reikėtų pašalinti daugiau?
Ar gera iniciatyva rengti peticiją, kad savivaldybė skirtų daugiau lėšų miesto želdiniams prižiūrėti?
Kęstutis BILBOKAS, vyriausiasis miškininkas:
„Nemanau, kad medžius kerta dėl to, kad kirstų. Ypač miestuose. Greičiausiai pašalina pavojingus medžius – tikrai mieste ar kapinėse niekas nekerta medžio, jei jis nekelia jokio pavojaus. Kiek aš žinau, kiek domiuosi, pašalinami tokie medžiai.
Skirtingų nuomonių atsiras visą laiką – atsiras ir tokių gamtos mylėtojų, kurie prieštarauja, kad prieštarautų, kad dėmesį atkreiptų. Daugiau yra susirūpinusių žmonių, kad kaip tik reikėtų daugiau medžių pašalinti, nes tik laiko klausimas, ypač, kai tokie orai, kaip pastaruoju metu, kada kuris nuvirs, ar dar blogiau – ką užmuš.
Yra arboristai, kurie įvertina, kiek medis stovės, nes mes, miškininkai, pažiūrėję į kamieną, ne viską matome. Manau, kad savivaldybė yra kompetentinga, jie kai kuriais klausimais konsultuojasi ir su mumis.
Peticija, be abejo, yra gerai. Geros iniciatyvos, rengiamos dėl to, kad būtų kažkas sodinama, visada gerai. Tik, žinoma, reikia atsižvelgti, kas sodinama, kad po to nereikėtų iškirsti.“
Keistai komentatorius nustatė „Žinovo” vertę, lygindamas su kito žmogaus „Nukirptu nagu”. Dažnai lankausi Anykščių miškuose, matau kaip daugėja kirtimų, niokojami miškai, dieną ir naktį zuja miškovežiai ir labai abejoju dėl pagyrų pagrįstumo minėtam miškininkui. Nesuprantu kur ir prieš ką „Pastovėjo” šis specialistas, kokiam darbui jis „Atsidavęs”. Aš norėčiau, kad Lietuva laikytųsi ne ant gerbiamo rašytojo Antano Baranausko „Kalnai kelmuoti pakalnės nuplikę”, o norėčiau žalios, neišparduotos Lietuvos.
Miesto medžių padėtis kritinė, nes priežiūros nesulaukia daug metų. Jeigu buvo kažkurie medžiai apžiūrėti specialustų, per paskutinius 5m. jiems jokia priežiūra, pagalba neatlikta. O poto tik baimės, kad kris ir nuosprendis – nukirst. Labai gerai, kad peticija iššaukia atviras diskusijas bent spaudoje! Tikėkimės ir tarybos nariai suvoks medžių svarbą ir jų neįkeis į trinkeles!
Didžiąją dalį užvaldė pinigai, iš patirties : medžiai tiesiog naikinami, kuomet atsirado daug jaunų privatininkų, tai jiems nusispjaut į gamtą ar jos poveikį, galvoja visą gyvenimą bus jauni ir gražūs , o dabar tik kur uždirbti, pinigų svarbiausia
Iš mieste užaugusio medžio norite pasidaryti pinigų? Ar nenusikalbate? Laisva rinka, didelė konkurencija, bet medžio nupjovimas kainuoja kelis šimtus eurų. Kaip alima užsidirbti pinigų iš medienos, jei nupjovimas tokios kainos?
Pasakorius…
Nesi vertas Kęstučio nukirpto nago. Specialistas iš didžiosios raidės. Atsidavęs darbui ir tobulėjimui. Žmogus kuris nesimėto žodžiais ir už mišką gali pastovėti bet kur ir prieš be ką. Ant tokių žmonių laikosi Lietuva.
pritariu išsakytai nuomonei.Tai tos srities specialisto nuomonė Ir užtenka čia tų,, visažinių,,kurie neužsičiaupia.Yra toks posakis,kad su asilu neverta diskutuoti apie šafraną.Taigi
Kai saikas pasikelia ant sosto jis gali užsinorėti raudonos lemputės ant Laimės Žiburio.