Vakar, vasario 28-ąją, Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėja Monika Benetė paskelbė išteisinamąjį nuosprendį buvusio Anykščių rajono mero Kęstučio Tubio baudžiamojoje byloje.
Išgirdęs sprendimą – neslėpė ašarų
K.Tubis pripažintas nekaltu pagal visus tris epizodus, kuriuose jam buvo pareikšti kaltinimai.
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų sprendimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.
Iškart po teismo sprendimo paskelbimo „Anykštos“ pakalbintas K.Tubis neslėpė ašarų. Kalbėdamas apie išteisinamąjį nuosprendį priėmusią jauną teisėją M.Benetę, K.Tubis sakė: „Jos laikysena parodė, kad Lietuva turi ateitį. Džiugu, kad yra tokių žmonių, kurie įrodymus įvertina objektyviai“. O apie STT ir Panevėžio apygardos prokuratūrą K.Tubis kalbėjo: „Jų veiksmai – kaip Rusijos kareivio Ukrainoje.“
K.Tubis dėstė, jog jam pikta ir skaudu, kad daugiau nei trejus metus buvo žeminamas, iš jo buvo paimtas vardinis ginklas, o veiksmus atliko tie asmenys, kurie „nėra matę gyvo nusikaltėlio“.
„Jaučiausi kaip generolas, kurį po laimėto mūšio tardo NKVD leitenantas“, – sakė K.Tubis.
Valstybės kaltinimą palaikiusi Panevėžio apygardos prokuratūros prokurorė Dalia Markauskienė po teismo „Anykštai“ sakė, jog tai, ar prokuratūra pasinaudos sprendimo apskundimo teise, bus nuspręsta po to, kai bus gautas teismo sprendimas su jame išdėstytais motyvais.
K.Tubis kalbėjo, kad jis turi nedaug abejonių, kad byla keliaus į antrosios instancijos teismą. „Man nėra džiaugsmo. Skųs toliau. Galbūt bus dabar trigubas manęs sekimas“, – emocingai kalbėjo K.Tubis.
K.Tubį teismuose gynė žinomi (ir, matyt, nepigūs) advokatai Giedrius Danielius ir Arūnas Petrauskas. Buvusio Anykščių rajono mero bylinėjimosi išlaidos turėtų būti skaičiuojamos dešimtimis tūkstančių eurų. Jis sakė, kad dar neturįs atsakymo, ar galutinio išteisinimo atveju sieks iš valstybės prisiteisti bylinėjimosi išlaidas.
Bylos nagrinėjimas truko pustrečių metų
Priminime, jog K. Tubis, tuo metu užėmęs Anykščių rajono mero pareigas, STT pareigūnų buvo sulaikytas 2019-ųjų sausio 28 dieną, prieš pat savivaldos rinkimus. Iki sulaikymo STT pareigūnai kelis mėnesius stebėjo tuometinio mero K. Tubio darbo kabinetą, teismui buvo pateikti garso ir vaizdo įrašai. Taip pat buvo klausoma ir jo pokalbių telefonu bei daromi šių pokalbių įrašai.
K. Tubis buvo kaltinamas prekyba poveikiu pagal tris epizodus.
Vadinamajame Rimvydo Kugio epizode jis kaltintas, jog galimai pažadėjo paveikti savivaldybės darbuotojus, kad šie skubos tvarka atliktų visus veiksmus, kad R.Kugio atstovaujama bendrovė galėtų išsinuomoti žemės sklypą bei gauti leidimus vykdyti jame verslininko pageidaujamo aukštingumo statybas. Už tai bendrovės atstovas galimai surado asmenį, kurio vardu į K.Tubio vadovaujamo rinkimų komiteto „Anykščių krašto labui“sąskaitą kaip auka buvo pervestas tūkstantis eurų.
Pagal antrąjį, vadinamąjį „VLI Timber“ epizodą, K.Tubis kaltintas iš verslininko Dariaus Lackaus galimai reikalavęs finansinės paramos rinkimų komitetui. Už tai, kaip buvo įtariama, tuometinis rajono vadovas pažadėjo pagalbą, kad valstybės lėšomis būtų sutvarkytas įvažiavimo kelias į verslininko atstovaujamą bendrovę.
Pagal trečiąjį (Arvido Pajuodžio) epizodą K.Tubis kaltintas, kad, norėdamas užsitikrinti politinę paramą priimant kai kuriuos Anykščių rajono savivaldybės tarybos sprendimus, jis galimai pažadėjo Anykščių rajono tarybos nariui A.Pajuodžiui pareigas savivaldybės valdomoje UAB „Anykščių vandenys“.
Prokuroras prašė skirti beveik 60-ies tūkstančių baudą
Sausio 3-iąją Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmuose baigiamąją kalbą sakęs Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroras Mantas Jurkėnas prašė teismo K.Tubį pripažinti kaltu pagal visus tris baudžiamosios bylos epizodus.
Pagal pirmąjį epizodą prokuroras prašė teismo skirti K.Tubiui 37 tūkst. 500 eurų baudą, o antrasis ir trečiasis epizodai įvertinti 35 tūkst. eurų baudomis.
Iš dalies subendrinus bausmę, prokuroras siūlė K.Tubiui skirti 60 tūkst. eurų baudą, iš šios sumos išminusuojant 100 eurų, taigi, galutinė siūloma bauda – 59 tūkst. 900 eurų. 100 eurų įvertinta para, kai K.Tubis buvo sulaikytas.
Taip pat prokuroras siūlė iš K.Tubio konfiskuoti 1000 eurų bei 7- eriems metams atimti iš K.Tubio teisę dirbti valstybės tarnyboje.
Valstybės kaltinimą K.Tubio byloje visuose kituose posėdžiuose palaikiusi Panevėžio apygardos prokuratūros prokurorė Dalia Markauskienė minėtame posėdyje nedalyvavo dėl ligos, todėl ją pakeitė kolega M.Jurkėnas.
Baudžiamosios bylos nagrinėjimą Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmai pradėjo 2019 metų vasaros pabaigoje. Liudininkais į Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus buvo iškviesta dešimtys anykštėnų ir kitų miestų gyventojų.
