Anykščių rajono taryba nusprendė leisti Anykščių rajono ugniagesių tarnybai įsigyti specialiąją transporto priemonę – naudotą gaisrinį automobilį, kurio vertė ne didesnė kaip 42 000 Eur.
Anykščių rajono ugniagesių tarnyba rašte nurodė, kad „gaisrinių gelbėjimo automobilių parko sudėtinė struktūros būklė neužtikrina tinkamo valstybės deleguotų funkcijų atlikimo. Iš 10 tarnyboje nuolat eksploatuojamų gaisrinių automobilių 6 yra pagaminti Rusijoje, automobilių parkas sensta, jų patikimumas mažėja. Automobilių ,,amžiaus“ vidurkis – 29 metai, tai žymiai viršija nustatytą amortizacijos normatyvą (gamintojai rekomenduoja eksploatuoti ne ilgiau 10 metų). Esant tokiai situacijai, susidėvėjusias transporto priemones būtina keisti, jei ne naujomis, tai kiek įmanoma didesnio patikimumo – europietiško modelio transporto priemonėmis, kurios pasižymi ekonomiškumu, bei technologiškai daug pažangesne įranga.“
O Tarybos posėdyje Anykščių rajono ugniagesių tarnybos vadovas Valdas Tereškevičius per Tarybos posėdį sakė: „Automobilių parkui apie 40 metų, jie rusiški, atsiprašant. Atvažiavus į gaisrus žmonės šneka, kad jūs atvažiavote su agresoriaus automobiliais.“
Rajono Tarybos opozicijos atstovai Kęstutis Tubis ir Audronius Gališanka prašė iš posėdžio darbotvarkės išbraukti sprendimus dėl ugniagesių automobilio bei dviejų savivaldybės tarnybinių automobilių pirkimo.
Anykščių rajono meras Sigutis Obelevičius dėstė, kad „gaisrinė perkama iš kaimyninio rajono ir tiesiog baiminamasi, kad tas automobilis gali išvažiuoti į Ukrainą.“
Jam oponuodamas buvęs Anykščių rajono meras K. Tubis kalbėjo: „Būčiau 6 ir 7 klausimo neprašęs išbraukti iš dienotvarkės, bet po jūsų, mere, atsakymo, kad automobilis bus perkamas iš kito rajono, kai turi būti viešieji pirkimai… Bijomasi, kad jis neišvažiuotų, reiškia jau yra parinktas automobilis, todėl aš tikrai kategoriškai reikalauju išbraukti. Tokie neatsakingi dalykai, kai jau yra sutarta, ką perkame ir už kiek perkame, ir kur perkame. Apie tai negali būti šnekama viešai. Tiesiog pažeidimas.“
Plačiau – Anykštoje
Ukrajinan tegul ta laiva amfibija atiduoda turėe su kuo Krima šturmuoti per Dunoju keltis turės su kuo
Didžiausia problema ,kad peržemi garažai naujai vakarietiškai gaisrinei tehnikai ir kaina apie 300000 euru.Reikia rekonstruoti kolukinius garažus ,pakelti stogus ir kita
dėl to, kad biudžetinei savivaldybės įstaigos-rajono Ugniagesių tarnybos funkcijos ir užduotys nėra aiškiai apibrėžtos savivaldybės veiklos strateginiame plane. Savivaldybės valdžios politikai labiau linkę, kad jų pavaldumo biudžetinė įstaiga būtų uniformuota popierinė kontora -kaip koks Visuomenės sveikatos biuras, drožiantis rakto skylutes su seniūnais. Politikams ir rajono valdininkams pakanka to, kad tarnyba užsiimtų gaisrų prevencija savivaldybėje informuodama visuomenę apie pareigas laikytis gaisrinės saugos taisyklių ir apie atsakomybes dėl jų nesilaikymo pažeidimo, o gaisrų gesinimu ir gelbėjimo darbais užsiimtų Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas prie VRM, kuris turi profesionalius gelbėtojus ugniagesius ir tam reikalingą materialinę bazę.
Štai toks ir yra kriukis dėl pinigų skirstymo ir veiklų “tobulinimo“ savivaldybės pavaldžiose įstaigose.
Mano nuomone šį kartą valdančioji dauguma dėl gaisrinės automobilio pirkimo patys kaip iš ugnies bėgdami elgiasi, o kai kurie tai kaip nuogi į dilges. Pritariu vieno tarybos nario pozicijai ir nuomonei, kad pasitvirtinus ir gal perskirsčius biudžetą bei pritraukus kitas projektines lėšas pavyktų įgyti gerą gaisrinį automobilį , o net tą , kuris numatytas atiduoti labdarai į karo niokojamą Ukrainą, taip net ne politiškai pasirodant ir užkertant reikalingos pagalbos mostui.
Ne esmė kokį automobilį. Naujas vakarietiškas kainuoja šimtus tūkstančių. Esmė tame, kad gaisrininkai patys geriau žino ir sprendžia ko jiems reikia, o ne tubiai ar marytės. Čia kaip seime, tubiams ir gališankoms svarbiausia procedūros, o ne darbai
tai pagrįskite kodėl netinka ugniagesiams naujas, vakarietiškas? Ar nesugebės jo valdyti, nes įpratę prie senų rusiškų mašinų mechanizmų? Tai gal pagal savivaldybės suaugusių švietimo ir profesinio rengimo programą gali būti tobulinami ir ugniagesių tarnybos darbuotojų gebėjimai, o ne užpakalį prisidengus vanta, pasirenkami geriausias iš esamų blogiausių sprendimas, kai yra alternatyva sausa galva ir ne pliku užpakaliu esant sutarti ir rinktis gerą iš geriausių?
P.s. savivaldybė pinigų turi, tik neturi gero patarėjo kaip juos tinkamai išleisti todėl ir rezultatai veiklų vertinime vis žemiausi.
Kodėl pats neperki naujo BMW ar Teslos? Parduok būtą, žemę ir nusipirksi. Jei dara neaišku, tai pagalvok ar reikia naujo automobilio už 300 000 eur, kai jis per metus nuvažiuos apie 1000 km? netiki kad tokios kainos – pasigooglink , štai kaina – Neues VOLVO FMX 42R Fire Fighter Truck (4 units) Feuerwehrauto (VO4564) 295.000 €
Negi nėra naujų kandidatų į mero postą,visi tie patys nusipeneje veidai nuo išprusimo,sukčiavimo ir kyšių,fui net gėda ziuret
Pritariu !
Iki 58 000 EUR pirkimas yra mažos vertės. Gėda, kad tarybos nariai Tubis ir Gališanka nesupranta įstatymų.
Galvojau balsuoti už Tubį, bet kaip išgirdau, kad jis nežino įstatymų- nebalsuosiu. Kvailas meras, tai nelaimė rajonui.
Eina na, lendi prie lovio su kita partija, o žadi balsuot už kitus.
Susirinko ubagų taryba ir svarsto, kokį trandalietą nupirkti gaisrui gesinti… Laužo galvas, grąžo rankas, dūsauja… 🙂 🙂 🙂
Svarbu savivaldybei naujų mašinų prisipirkti…nes matsi ponai jau pilvų nebepavelka…o gaisrinės mašinos bus geros ir senos…
Gėda…
Ar čia tie vadinamieji Tarybos nariai Kęstutis Tubis ir Audronius Gališanka atstovauja toje taryboje gyventojų (įmonių), ar vėl kokius savo interesus ? Tarytum turi abu didumą balsų per visą tarybą kaip ir pirkdami ankstesniais laikais niekam nereikalingas amfibijas kurias numetė patvorin ? Kam reikalinga apskritai ta pakazucha ir kokį vaidmenį apskritai Taryboje atlieka šie du piliečiai akivaizdžiai ne tik kad trukdydami rajono Tarybos darbą, bet ir galimai kenkdami rajonui ?
Kodėl nenubalsavus išbraukti šiuos du Tarybos narius ir bendro Tarybos narių sąrašo ?
tarybos narys, kuris reikalauja jog laikytusi viesuju pirkimu istatymo, ir nebutu perkama is kazko jau is anksto susitarus yra isvadinamas korumpuotu? Kiek jums moka kad taip rasytume? Ar Obeleviciaus chebritei istatymai negalioja?
Tarybos narys nezino viesuju pirkimu istatymo. Suprantu, kad gali nezinoti tarybos narys ukininkas, mokytojas. Bet buves meras, buves administracijos direktorius negali nezinoti.
Dar labai didelis kkausimas kas labiau kenkia…,gal kartais valdžioj sėdintys ir nieko neveikiantys…?
Mano galva negali būti net dokio palyginimo -„kas labiau kenkia“. Jeigu kenkia, turi būti atsistatydinti ir prisiimti asmenines atskomybes už kenkimą. Kam tata eina į valdžią ir Valstybės tarnybą, jeigu gali jai pakenkti?
antru ekranu sigute pastate tik atrodo kam jo reikejo ir nepigei isejo maziau but pinigus taski but nebloga gaisrine neviena isejus
Nesuprantu, taigi gaisrinės vadas buvęs policininkas, o Tūbis irgi buvęs, kodėl jis nenori nupirkt naujos mašinos gaisrinei?
nenauja, o sena is kito rajono. Negamina kitam rajone niekas nauju
O gal milijonieriai valstiečiai gali prisidėti prie savivaldybės ugnegiasių techninės bazės atnaujinimo ir kartu su savivaldybės skiriamų pinigų suma nupirktų naują, vakaritišką ugnegiasių gairinę techniką?
Mažiau esama valdžia pinigus vėjais taškytu…tai dar ne tokias gaisrines nupirktu…o ne senus varštų kibirus…
O tai ką? Nei naujo „Mersedes“, nei naujos „Scania“ ar „Reno“ rajonas neįkanda? Tada belieka „Mazas“ arba „Kamazas“ …
Tubis sureagavo teisingai! Įstatymas yra įstatymas.
Jo jo jo jo, du viešųjų pirkimų asai Kęstutis ir Audronius, prisiminę garsiosios AMFIBIJOS „skaidrų“ pirkimą, ko gero, ir kitus, gali postringauti ir kitus „mokinti“ ką ir kqip daryti…
kas ta amfibija pirko, kas taresi, kas uzsakinejo, o po to rasyk
Kontrolierius nesugebėjo surasti, ieškok tu