Pasak buvusio Anykščių rajono tarybos nario Alfrydo Savicko, sekmadienį Vilniuje vykęs mitingas dar tikrai nėra paskutinis.
Anykščių rajono tarybos sprendimu nuo šių metų sausio 1 dienos daugiau nei 37 proc. padidintas mokestis už komunalines atliekas. Kaip teigia UAB „Anykščių komunalinis ūkis“ direktorius Kazys Šapoka, mokesčio didėjimui įtakos turėjo ir tai, kad gyventojai prastai rūšiuoja atliekas.
„Anykšta“ teiravosi pašnekovų, ar didinamas mokestis už atliekas paskatins gyventojus rūšiuoti atliekas.
Alfrydas SAVICKAS, anykštėnas:
Didinat mokečius už atliekas žmonės nepradės labiau rūšiuoti. Nutiks atvirkščiai, nusispjaus visi į tą reikalą.
Pirmiausia reikia visus gyventojus aprūpinti atliekų konteineriais. Jeigu visi gyventojai būtų apmokestinti už atliekų ižvežimą, tikrai mokesčių kelti nereikėtų.
Anksčiau, kai man teko dirbti komunaliniame ūkyje, turėjome planų gyventojus, kurie rūšiuoja atliekas, skatinti. Mokestis rūšiuojančiam gyventojui galėtų sumažėti bent simboliškai. Tačiau to nėra, Anykščių rajono taryboje yra dauguma, kuri priima sprendimą mokestį už atliekas didinti, ir prieš vėją nepapūsi.
Girdėjau, kad jau greitai teks rūšiuoti ir maisto produktų atliekas. Galvoju, ar to reikia. Juk dabar maistas brangiai kainuoja, žmonės jo lengva ranka nešvaisto.Gal geriau nereikalingus maisto produktus žmonės suvežtų į vieną vietą, kaip tai dabar daroma su stambiagabaritėmis atliekomis.
Manau, kad apie rūšiavimą žmonėms daugiau reikia aiškinti per spaudą, rašyti, kaip jie bus paskatinti, jei atliekas rūšiuos.
zmogus…..
Kaip matome pašnekėti Alfrydai yra viena, o pateikti konkretų pasiūlymą kaip tai įgyvendinti, yra visai kas kita.
Rusiuoju tegu patikrina.mano siukslju perrusijot nereikia
Alrydai ,tapai ////katlierių komisijos primininku? Ar tik giriaisi?
Čia labai didelis viršininkas. 🙂
Pabrango vanduo, tyla, pabrango šiluma, tyla, pabrango elektra, sunku bet nėra ko Anykščiuose kaltinti. O pabrango šiukšlių surinkimas, tai iškarto išlindo Alfrydas ir visa kita kritikuojančių ir neįgyvendinamus siūlymus kaip iš kibiro pilanti gvardija. Tik A. Liogės nebesigirdi, nes žmogus į kaimą išsikraustė, tai nebeaktualu turbūt. 🙂
tik panaikinus monopolininko teisę Anykščių rajono savivaldybės teritorijoje išimtinai vienintelei, savivaldybės tarybos valdomai bendrovei teikti atliekų surinkimo ir išvežimo teisę gali atsirasti paslaugų kainos augimo sumažėjimas. Paprasta ir aišku, kad dabar Komunaliniam ūkiui nereikia rūpintis dėl paslaugos naudotojo pritraukimo efektyvia paslaugų teikimo sistema ir aptarnavimo politika. Tuo nesirūpina ir savivaldybės administracija (bendrasis ūkis) ir politikai, išrinkti atstovautu gyventojų interesus valdymo kadencijai.
Kita vertus, net ir turinčiai išskirtines sąlygas bendrovei įdiegus kokybės valdymo sistemą, galėtų pasikeisti paslaugų kainų tarifai, kurie būtų labiau susieti su sutartimi už konkrečias paslaugas, o ne už visą bendrovės veiklos neigiamą našumą, kurį privalo apmokėti ir tie paslaugų pirkėjai, kurie nesudaro bendrovei nuostolingos veiklos pasekmių.
Šie pakeitimai galimi tik tada, kai bendrovės administracija dirbs nebe sovietinio kolūkio valdymo principu, o laisvos rinkos ir sąžiningos veiklos prieš klientą principu.
Negaliu sutikti su jumis „replika” Komunalinis, tai ne tiktai šiukšlių surinkimas, tai ir daugelis kitų paslaugų kurios miestui ir mums reikalingos ir deja nuostolingos. Tai kad ir pirtis ar miesto tvarkymo darbai. O būti ar nebūti pirčiai, sprendžia ne komunalinis, o politikai ir ką daryti? Taip yra toks kelias viską perduoti kažkokiai konkursą laimėjusiai bendrovei ir tikėtina trumpuoju laikotarpių kaina sumažės. Bet tokio stebuklo tik trumpalaikė perspektyva, o žala kažin ar nebūtų didesnė, nes komunaliniame dirba anykštėnai, o ir mokesčius moka čia.
Jūsų argumentai labai atitinka proletariato sampratą.
Negalima dangstytis politikų neveikimu dėl veiklos efektyvumo, kai bendrovės vadovas pats iš politinio sąrašo, dirėktoriaus kėdę užėmęs tik per politinį sąraša iš tarybos narių, o ne iš verslo ir vadybos gebėjimo pasėkmių.
Aš tai rušiuoju. Plastikinius butelius ir plevelas su ryzais metu pečiun ir sudega, a stiklinius butelius na arielkas ir sloikus na agieniu kur neprijama taramatas tai metu upen – tegu plaukia iki juras, kam raiks tegu pasijama – davanoju.
Kanteinere tai neturiu, nes jau pernai sudeginau pečiuj, kai šalta buva
Sutikime, kad ši sistema, ne visai tinka mūsų visuomenei, kuri daugelį metų atliekų išvis nerūšiavo, nes to niekam ir nereikėjo. Alfredo siūlymas skatinti atliekas rūšiuojančius gal ir turėtų minimalų efektą, o sąnaudų tai diegiant pareikalautų milžiniškų. Įsivaizduokime komunalinio darbuotoją, rausianti gyventojo kieme konteinerį ir nustatinėjantį teisingai išrūšiuota ar neteisingai, nes kitu atvejų, kai konteinerio turinys pakrautas į šiukšlių surinkimo mašiną, to nustatyti tampa nebeįmanoma. Būtų įdomu išgirsti ir gerbiamo A. Savicko konkretų pasiūlymą, kaip jis tokį skatinimą ir jo įgyvendinimą įsivaizduoja.
Kam vaizduotis, jei jau dabar taip vyksta?
už tiek kiek sumoku,tegul rušiuojas patys komunalčikai
Sakyti, kad atliekos brangios galit tik tas kas pinigų nepažįsta.
Aš tai moku po 3 eur. mėnesiui, kiti irgi ne daugiau. Daug daugiau išleidžiu muilui, dantų pastai ir tualetiniame popieriui. Nuėjęs bažnyčioje paaukoju daugiau, nors klebonas iki mano namų neatvažiuoja.
Pritariu, kad rajono tarybos valdančioji dauguma, paskyrusi iš savų kadencijos pradžioje komunalinio ūkio vadovą, tenkina jo prašymus didinti prievolės rinkliavos mokestį, nevertindama bendrovei priskirtų pareigų ir paslaugų vykdymo efektyvumo. Savi saviems padeda gyventojų sąskaita.
kas is to jog rusiuoju, net kai kures pokuotes draskau, atskiriu plastika nuo popieriaus, maisto atlieku nemetu visai, atvaziuoja i tuscius kontrinerius paziuri, isvaziuoja. Nes siuksliu paprasciausiai nepeku. O moku vistiek daug, kaip visi nerusiuojantys ir netaupantys
Ruoškitės, tuo dar viena konteineri gausit už šita pabrangima.
Uska mes mokam tagu patis ir rūšiuoja vistiek daba veža į Uteną tik stiklą kiemąn
‘Girdėjau, kad jau greitai teks rūšiuoti ir maisto produktų atliekas’
Apakęs. Aš ir visas miestas rūšiuoja gal 5 metus, o jis ( žmogus, kuris dirbo su atliekomis) tik girdėjo, kad reiks.
Reiktų policijai pasirūpinti ir patikrinti ar tikrai jis gali disponuoti šaunamu ginklu.