Istoriką, dr. Tomą Baranauską stebina Anykščių rajono savivaldybė, kuri į Šeimyniškėlių piliakalnį žiūri kaip į bevertę kalvą ir piliakalnio net nesistengia prižiūrėti.
„Džiugu perskaityti, kad „šalia Šeimyniškėlių piliakalnio bus statomas trečiasis bokštas“ (ALEKSIEJŪNAS R., Anykšta, 2025 m. gruodžio 19 d.). Bet jeigu Mindaugas būtų statęs Vorutos pilį taip, kaip tai sugeba daryti mūsų karta, per savo valdymo laiką jis jos taip ir nebūtų pastatęs. Net jei nekreipsim dėmesio į tai, kad pilies statyba nuo piliakalnio perkelta į papilį…“, – į „Anykštos“ publikaciją rezonavo istorikas dr. Tomas Baranauskas.
Džiugu perskaityti, kad „šalia Šeimyniškėlių piliakalnio bus statomas trečiasis bokštas“ (ALEKSIEJŪNAS R., Anykšta, 2025 m. gruodžio 19 d.). Bet jeigu Mindaugas būtų statęs Vorutos pilį taip, kaip tai sugeba daryti mūsų karta, per savo valdymo laiką jis jos taip ir nebūtų pastatęs. Net jei nekreipsim dėmesio į tai, kad pilies statyba nuo piliakalnio perkelta į papilį…
Nuo deklaracijos „Statykime medinę pilį ant Šeimyniškėlių piliakalnio“ pasirašymo 1999 m. vasario 26 d. praėjo jau daugiau kaip ketvirtis amžiaus, arba tiek, kiek ir truko Mindaugo valdymas. Šią deklaraciją pasirašė ne bet kas, o tuometinis Anykščių rajono meras Saulius Nefas, kultūros ministras Saulius Šaltenis, aplinkos ministras Algis Čaplikas, Pasaulio anykštėnų bendrijos pirmininkas istorikas Antanas Tyla, Valstybinės paminklosaugos komisijos pirmininkė Gražina Drėmaitė ir Archeologijos draugijos pirmininkas Albinas Kuncevičius.
Medinė pilis Šeimyniškėlių piliakalnio papilyje, nors ir nebaigta, jau tapo turistų traukos ir moksleivių edukacijos vieta.
Apie trečiojo bokšto statybą kalbama bent nuo 2024 m., kai buvo nugriautas jo vietoje stovėjęs sodo namelis. Ir štai sunkiai, pamažu, skinasi kelią trečiojo bokšto statybos projektas. Gerai, kad nors šioks toks judėjimas vyksta… Bet pilis pagal idėją turėtų turėti keturis bokštus – po vieną kiekviename ją juosiančios ir stačiakampį sudarančios sienos kampe.
O kiek neįtikėtinų kliūčių atsiranda kiekviename žingsnyje! Kiekvienas bokštas – tarsi Mindaugo pergalė net ne mūšyje, o kelis metus trukusioje karinėje kampanijoje! Kova dėl leidimo statyti, dėl to, kad apskritai statyti reikia, kad bokšto aukštingumas būtų pripažintas neprieštaraujančiu kažkokiems statybų reglamentams, kad būtų skirti pinigai… Tai trunka ne vienerius metus, o juk ir pasiekus pergalę viename mūšyje, karas dar nelaimimas – iki keturių bokštų tokiais tempais dar toli… O Mindaugui, pagal jo laikų analogiją, jau atėjo metas mirti…
Ir argi mes šiandien išvis minėtume Mindaugo vardą, jeigu jis būtų viską daręs taip lėtai, kad per savo gyvenimą tebūtų pastatęs tik tris vienos pilies bokštus?
O dar didžiuojamės, koks greitas, koks intensyvus mūsų šiuolaikinis gyvenimas! Kaip greitai viskas keičiasi! Kokia sparti techninė pažanga, kiek daug gali dirbtinis intelektas, o netolimoje ateityje žmogui gal ir visai nebeliks ką veikti, nes viską darys dirbtinis intelektas ir jo valdomi robotai.
Tikiu, kad dirbtinis intelektas gal kada nors ir Vorutos pilį pastatys per savaitę ar dar greičiau. Tiesiog atspausdins ją ant piliakalnio milžinišku 3D spausdintuvu!
Bet kol kas… Mindaugas, pažiūrėjęs į savo buvusios pilies vietą, įkopęs į piliakalnį supuvusiais laiptais, pamatęs priešpilyje stovintį pustrečio bokšto ir susipažinęs su jų statymo istorija 1999–2025 m., tikriausiai pasidarytų išvadą apie civilizacijos degradavimą, lyginant su jo laikais…
Dėkoju „Anykštai“, kad nepailsta cituoti mano su Gintautu Zabiela dar 2020 m. Anykščių rajono savivaldybei parašytą raštą dėl poreikio tvarkyti pagrindinį Šeimyniškėlių piliakalnį (pakeisti supuvusius laiptus, nupjauti žolę). Ant jo pilies statybų atsisakyta, bet tai nereiškia, kad jis virto beverte kalva. Jis – vis dar pagrindinis piliakalnis, istoriškai svarbesnis už tą, ant kurio stovi minėtieji pustrečio bokšto…
Nesitikėjau, kad tas raštas taps tiek metų aktualumo neprarandančiu tekstu… Deja, tai manęs, kaip autoriaus, nedžiugina. Ar ne metas būtų jį padėti į archyvą ir visas jame minimas problemas paversti praeities vargais ir rūpesčiais, šiandien jau visai nebeaktualiais?
Dr. Tomas Baranauskas
Projektą iš dalies finansuoja Medijų rėmimo fondas
Influenseris pasirodė skystai. Pasityčioti iš Lietuvos politikos elito sekasi geriau. Panašu, kad dr. Baranauskas vengia rajono valdžios ir rodo Kudirkos aprašytą kinkų drebėjimą
Ar žinai, T a m i s t a , kaip dabar gali pažint Lietuvi inteligentą?
— Iš drebėjimo kinkų . Mat, kaip pernai vasarą pradėjo drebėt inteligentų kinkos , tai nepasiliovė drebėjusios ik šiol ir parėjo jau į chronišką drebėjimą . N e t gaila žiūrėt, nes jau ir policija iš jų juokiasi.
Valenta, kur prapuolė medinės pavėsinės nuo Inkunų ir teresbaro? Gal pilies statybai medieną kaupi?
tai ,ko ten niekados nebuvo
Geriau normalu šikinika pastatytų centre
Na nieko, po 25 metų pastatysim trečią bokštą, dar po 15 ir paskutinį, o tada pirmąjį reiks restauruoti. Vilniuje stadionas pasistatys irgi tik po 40metų. O va Gedimino kalno matyt ir nesutvarkysim.
Žiūrėk mano laidų dalyvi. Nėra įrodymų, kad Šeiminiškėlių piliakalnis buvo Mindaugo pilis Voruta. Tai tik tavo ir Zabuelos teoriniai mąstymai.
Tu prarasai progą patylėti, vatinus parše.
P.S. atsiprašei Gelūno, kai jį bandei apvemti, bet pats apsivėmei, doktariaui?
Kas per kvailos bobos sampravimai…
Baisi gėda, kad per 35 metus visos Anykščių valdžios taip ir nesugebėjo atstatyti Vorutos pilaitės. Tai tik parodo, kai mes mylime Lietuvą ir dirbame jai, ir kiek turime savigarbos. Jei jau valstybė ir savivaldybė nesugeba tai padaryti, skirti tam lėšų, tai buvo galima įsteigti fondą ir pakviesti gyventojus susimesti ir surinkti reikiamą sumą pinigų. Jei pvz. kiekvienas savivaldybės gyventojas per mėn. tam būtų skyręs 1 Eur ( o tai tikrai įmanoma), tai per 30 m. jau mes būtume surinkę ir turėtume mažiausiai 30 000 000 Eur. Ar tokios sumos neužtektų pilaitės atstatymui (beje koks sav. metinis biudžetas?)? Reikia tik noro ir organizatoriaus. Baisus apsileidimas. Manau, kad karalius Mindaugas rūsčiai žiūri iš anapilio į anykštėnus, kad jie tokie apkiautę. Jei jis būtų buvęs toks apkiautęs, tai Lietuvos valstybės nebūtų įkūręs (atkūręs). Istoriją kuria ir keičia ryžtingi žmonės, asmenybės, o ne apkiautėliai, nors jie ir labai nori į ją įsirašyti.
Kliedesiai, nes piliakalnis yra saugomas valstybes ir jame jokios statybos negalimos nei pilies kalne, nei priepilio teritorijoje. Visi bandymai atstatyti pili buvo neteiseta ir neimanoma. O buvusiuose kolektyvinio sodo darzuose prie priepilio Verbicko pastatytas gardas su boksteliais yra visiskas nesusipratimas. Tad nereikia rasineti antiistatyminiu paistalu.
Jei kažkada senovėje ten stovėjo pilis, tai ji ir turi būti atstatyta. Jei nėra tam tinkamo įstatymo, reiškia reikia tokį įvesti.
Ivesk ivesk, kad visimis taves juoktusi.
Aukso žodžiai, pritariu 100 / procentų !!!
Valenta, kur prapuolė medinės pavėsinės nuo Inkunų ir teresbaro? Gal pilies statybai medieną kaupi?
Mindaugas tuoj mirs tai parašė Algimantas Čeplinskas ar Algimantas Ulvidas ar Algimantas Čaplikas.