Norėčiau pasidalinti savo pozicija ir inicijuoti viešą diskusiją apie būsimų savivaldybės tarybos narių ryšį su bendruomene, kuriai jie siekia atstovauti.
Manau, kad kandidatas į tarybą turėtų gyventi ar bent jau dirbti toje savivaldybėje, kurioje kandidatuoja. Gyvenamoji vieta nėra formalumas – tai kasdienis santykis su aplinka, žmonėmis ir realiomis problemomis. Tik gyvenant ar dirbant mieste galima iš tikrųjų jausti jo pulsą, matyti ne tik statistiką, bet ir tikrąsias žmonių patirtis. Sunku tikėtis ilgalaikio įsipareigojimo miestui, jei kandidatas čia negyvena ar bent jau nėra susietas pastoviais darbo santykiais ir jo kasdienis gyvenimas vyksta kitur.
Kyla klausimas, ar teisinga, kad žmonės, atvykstantys iš didžiųjų miestų, aiškintų vietos bendruomenei, kaip ji turėtų gyventi ir kokius sprendimus priimti? Ši tema, mano nuomone, verta atviros diskusijos. Ar pakanka formalių teisinių kriterijų, ar vis dėlto turėtume kalbėti ir apie moralinę atsakomybę bei tikrą ryšį su bendruomene?
Tikiuosi, kad ši tema galėtų tapti platesnės diskusijos objektu Jūsų leidinyje.
Pagarbiai,
Rinkėjas
Nėra apie ką diskutuoti 🙂
Savivaldybės tarybos nario (tarybos nario-mero) deklaruotos gyvenamosios vietos reikalavimus reglamentuoja Lietuvos Respublikos savivaldybių tarybų rinkimų įstatymas ir Gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymas.
Pagrindiniai reikalavimai:
Privaloma deklaracija: Asmuo privalo būti deklaravęs gyvenamąją vietą toje savivaldybėje, kurioje kandidatuoja į tarybos narius.
Laiko cenzas: Pagal Savivaldybių tarybų rinkimų įstatymą, kandidatas privalo būti deklaravęs gyvenamąją vietą rinkimų apygardoje (savivaldybėje) ne vėliau kaip likus 90 dienų iki rinkimų dienos.
Jei deklaruotos gyvenamosios vietos duomenys tarybos nario kadencijos metu pasikeičia ir jis išregistruojamas iš savivaldybės teritorijos, jis gali netekti tarybos nario mandato.