Vytas: „A. Baranausko aikštė yra po karo suformuota iš buvusios Turgaus aikštės, grįstos akmenimis. Pionieriai ir komjaunuoliai apsodino aikštę liepomis ir padarė savotišką skverą, kuris iš esmės neturi jokio prasminio ryšio su A. Baranausku. Nei Vienuoliui, ir T. Mikeliūnaitei nepavyko įtikinti sovietų valdžios sukurti kokį nors ženklą, kuris susietų aikštę su A. Baranausku ar jo kūryba. Nei sovietmečiu, nei atgimimo metais, nei dabar niekam neatėjo į galvą bent kiek aikštėje rasti galimybę atidengti senojo akmens grindinio bent kokį fragmentą, kuris byllotų apie buvusią Turgaus aikštę. A. Karalius teigė, kad būtina į Anykščių centrą grąžinti pušis, nes liepos čia yra svetimkūnis. Manau, kad ryšį su A. Baranausku galėtų išreikšti nauja koncepcija, kad čia yra KŪRYBOS aikštė, kultūrinių susitikimų erdvė, kūrybiškumo puoselėjimo erdvė, kuri tarsi savin suima visą kultūros atmintį ir dabartinį jos alsavimą, kur vyksta stendinės parodos, ratu sustatytuose suoluose su Anykščių kūrėjų kūrinių citatomis ant atluošų sėdi ir kalbasi, ir skaito, ir klauso žmonės. Bet tam reikia pilnaverčio išmanymo. O V. Vildžiūno paminklą nelaisvės kankinamam žmogui reikia perketi prieš Kultūros centrą, atsukant į pietų pusę, į aikštės pusę, kad jis būtų apšviestas saulės ir geriau, skoningiau atrodytų nei dabar.“ 2026-09-28 0 ...
Kaimo diedas: „Kažkodėl nepamenu, kad kas nors būtų organizavęs talkas, kvietęs žmones padirbėti šalinant audros padarinius. Per dienų dienas feisbuke šmėkščiojo tik mero pranešimai kaip šalinami elektros sutrikimai, kiek elektrikų brigadų dirba ir pan. Gal pirmiausia ponas draugas Šapoka turėjo organizuoti talkas, kviesti žmones padirbėti, o ne tylėti. Dabar prabilo po laiko su kaltinimais. Galėjo geranoriškai po darbo ar per išeigines dienas papildomai padirbėti ir komunalininkai, ypač tie, kurie knaisiojasi po šiukšlių konteinerius ir nustatinėja- išvežti juos ar palikti gyventojų kiemuose dėl kažkokios netinkamos šiukšlelės.“ 2026-09-25 1 ...
Giedrius Šiukščius: „Kadangi posėdžio metu į šį pasisakymą sureaguoti galimybės nebuvo, padarysiu tai čia.Viešai kaltinti seniūnaičius neveiklumu ir tuščiažodžiavimu yra mažų mažiausiai nesąžininga. Dalis seniūnaičių patys asmeniškai nukentėjo nuo audros ir kelias dienas tvarkė jos padarinius savo namuose bei aplinkoje – tarp jų ir aš. Kiti tuo metu rūpinosi gyventojų informavimu, bendravo su žmonėmis ir sprendė jų problemas.Tačiau savivaldybė seniūnaičių nekvietė nei į pasitarimus, nei organizuotai prisidėti prie darbų. Buvo ir savanorių, kurie patys siūlėsi padėti, tačiau savivaldybė jų siūlomos pagalbos nepriėmė. Dar vienas komunikacijos pavyzdys – dėl audros atšaukti ekstremaliųjų situacijų mokymai. Seniūnaičiai gavo laišką apie jų atšaukimą, nors apie pačius planuojamus mokymus iki tol net nebuvo informuoti.Todėl prieš verčiant kaltę ESO, seniūnaičiams ar kitiems, pirmiausia reikėtų prisiimti atsakomybę už savo sprendimus, komunikaciją ir darbų organizavimą.Negalima žmonių nekviesti, jų neįtraukti, o paskui viešai kaltinti, kad jie neprisidėjo. Ir juo labiau nereikėtų žeminti žmonių, kurie savo bendruomenėms dirba savanoriškai. Vadovo darbas – ne ieškoti kaltų aplinkui, o sutelkti žmones, suorganizuoti darbus ir užtikrinti, kad sistema veiktų.Pagarbiai.“ 2026-09-24 14 ...
Eglė: „Sakyčiau vienintelėje vietoje- Vilniaus g. „Norfos” stovėjimo aikštelėje yra problema. Kai aikštelės pradžioje pačiam viduryje yra pažymėtos trys vietos, bet užstato šešias vietas ir tada norint įvažiuoti arba išvažiuoti iš aikštelės prasilenkti yra problema.“ 2026-09-23 4 ...
kol lauke sausa, tai nieko tokio, o kai palyja -slidu